2

nikon d200 和d300的差異性很大嗎

Charley53
個人積分：91分
文章編號：6171384

91分

11樓

2008-05-17 9:56

D300的確是比D200多了很多電子性能上的進步,如果預算夠其實就比較好決定~

D300比較適合未購入或是升級的用戶,小弟覺得對於原來D200的用戶吸引力就不是那麼大~

當然新機身會方便很多,但是不管是怎麼樣的器材,最終不過是為了那張影像~

考量自己的需求,再考慮值不值得付出,供參考了~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

Tim1995

Tim1995
個人積分：2分
文章編號：6171600

2分

12樓

2008-05-17 10:19

小弟也用D200
像我一樣也在用D200的朋友
大部份一定都在等平價全幅機身上市
還沒入手且沒有預算問題的朋友
機身當然買越新越好
沒有理由捨D300買D200
D200也是耐用的好機身
對於預算有限或是不想投資太多錢在機身上的朋友
三萬上下保養不錯的業餘機身也是不錯的選擇

CAM0619

CAM0619
個人積分：0分
文章編號：6172912

0分

13樓

2008-05-17 12:48

雖然大家都勸敗D300，我確認為如你有經濟上考量，(目前物價都在漲的情況下能省則省吧)大可放心去買D200，省下1萬多元還可添購SB-800或副廠鏡如Tokina 12~24mm F4，當初我可是花了快6萬買下D200的，沒想到價格竟然掉的那麼快..哎！
D200有些功能如高ISO表現、51點對焦雖然比不上D300，但在本人使用至今快2年多經驗，D200功能己能滿足我目前的需求，有些額外功能如有別的攝影同好所說的自動修除紫邊暗部加強超音波除塵功能
都可用修圖軟體解決，我覺的除了追求好的攝影器材最重要的是如何提昇自己攝影實力比較重要吧！
其次我預期全幅相機普及時代快來臨了，等到有一天價格較合理時候再換機！

http://blog.yam.com/cam0619

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：6174428

122分

14樓

2008-05-17 15:57

還有一個最重要的問題就是40D新機價比很多二手D200的價錢還便宜，真是難抉擇。
要怎麼說服自己買D200啊？

ithing

ithing
個人積分：6分
文章編號：6176515

6分

15樓

2008-05-17 20:30

同樣的
若是考慮D200 怎麼不能不想到S5pro呢?
這台可以直出JPG的前代機皇
價差也差不多落在 D200 ~ D300的中間

連拍性能雖然不強但是 ISO硬是比 D200來的優秀許多
相關的S5 pro討論在 fuji討論區很多也有很多比較文不妨爬爬看吧
畢竟這顆superCCD 在色彩上的演譯仍比起D200的CCD來的優秀許多
至於CMOS 跟superCCD的比較則是看個人囉

我想種田...

2