huajyu wrote:
請勿將您寶貴生命浪費在這篇文章
視乎這戲好不好看而定...
那你的高見 ? R6 使用經驗為何 ?
huajyu wrote:
https://youtu.be/V7Cz20xLrBc
沒打開連接前，已經猜到是這支視頻了。。
不過，我個人覺得，執著於所謂的『發色』是沒有意思的。。
因為發色這種東西是完全可調的(機身和電腦都可以做到。)。。
如果你有做後期，所謂『發色』更加是偽名題。。
簡單來說，如果泥坑在RAW中插值『洋紅』底色，那才能夠兩台機器橫向比較。。
(你可以留意上一支R5和A73的視頻對比，只要你有做過後期的功底，你就發現R5膚色的秘密。)
既然師兄你已經有Z6，那就好好享受吧。。
Z6機身有很多選項給你調校『發色』的，如果你一直認為自己的作品的顏色表現不如理想，你倒要想一下是不是你在機身調整上還沒做過些什么？
PS。我有大量的佳能和泥坑相片做後期的經驗(兩個品牌超過15台機身)，連我自己都不懂得分別出那幅作品是佳能，那幅作品是泥坑了。
反正兩者是可以達到相當一致的顏色表現的。
(你可以去參觀我那棟『Nikon快樂攝影圖集』大樓，最新有貼出泥坑的人像圖，你可以參考一下。)
PS2。除非你追求的是最新科技，例如8K，或者Z6有不能給你的操作選項，否則Z6還是一台相當滿意的機器來的。
Anguswei wrote:
這部影片除顏色的差別(恕刪)
明暗差別，其實也跟原廠的運算法裡的HSL設定有關系。
在同一組拍攝設置之下，不同的HSL數值可以有高達3級EV的差距(就算是同型號同批次，只要在機身選取不同的Picture Control也會出現同一樣的效果差別。)。
至於畫質，其實也跟背後的運算法有關，最終呈現的畫面效果只是其中一個選項的結果而已。。
可能出於Cmos技朮的原因，其他廠選擇『更平直』的設定，而佳能卻會選取『更亮麗』的設定。。
兩者其實是兩個不同選擇的『市場導向』。。
這不一定是好與壞的選擇，而是消費者喜歡那一個的問題。。
而這兩個選擇也是針對兩種截然不同的用家群組——不想做後期和需要或想做後期的。。
由於泥坑和大法都是同一技朮源和製品，所以這兩家的技朮表現也是類似的——就是原廠給你的是較有後期空間的畫面，而佳能則是機身輸出較討喜的畫面。
huajyu wrote:
https://youtu...(恕刪)
我曾經喜歡過Canon的膚色，第一部單眼就買Canon
用C家的相機拍妹好像怎樣拍都粉嫩...
不過看久了粉嫩的顏色也會膩！
有時也會覺得Canon的膚色粉嫩的有點假，
至少我的眼晴看到那真實的膚色跟Canon的膚色有些差距？
感覺很不真實，那種為膚色討好，顏色更傾向紅色其實並非實物的原貌！
雖然顏色是一切，不過白平衡還是要顧一下啦，
粉嫩的色調，拍東方人是比較討好，
可是拍西方人就末必合適...有時會徧紫藍的色調。
不想說太多了，不然我會被C家圍剿...
不過既然要討論就要不怕酸，不怕批評，不然就乾脆不要討論！
直到後來我來用了富士相機，才讓我找到了我要的感覺
富士不愧是百年的底片大廠，對於顏色的詮釋有獨特的魅力
綠就是綠、紅就是紅、藍就是藍 ，呈現出舒服協調的色調，
相片的質感和層次表現很有底片味很立体感非常耐看！
用過富士相機以後就回不去了...
不過，我喜歡不見得大家都會喜歡，發色是一種很主觀的東西
每各人喜歡的口味和風格都不一樣，對色調也會有不同見解！
大家喜歡R6膚色嗎？答案是"Yes or No"為什麼？樓下請繼續！
生死只是件閒事
內文搜尋
從 APP 打開
X