但我們在看"照片"時,往往又標準不同,往往要有"藍天".等等.跟"真"眼睛看到的感受略有出入.我是覺D3/D300把真實記錄下來.
像好天氣,台灣的天空大都灰灰的,即使在好天氣的狀況下.所以我大都色溫手動設在 5000K或 5260K.來得到較討喜的色溫.
但是..綠地就不會是黃黃的吧...AWB下...拍綠地都是黃黃的..難不成是台灣的草地都快死光了..
所以呈現枯黃色嗎??? 我自己有過3台大兔...目前跳到Nikon...但看了以前AWB大兔拍的...
綠地不會變黃地....天空也不會變黃天...
我拍不好是我家的事...不過不準就是不準...或者是說..太準了..他所測的參數太多..所以有這樣效果
不管怎樣...D3或D300準不準是各人看法問題...且國外各網站也都對這AWB問題提出很大的看法...
太過與忠於廠牌...死的都說成活的
不過呢.我還是會用D3..因為準不準對我沒影響..我又不靠拍照吃飯....我只是拍爽的..記錄生活...
TemplarCBX wrote:
不是說什麼辯護的話...只能說S5神話不再
沒事又拖S5出來鞭??
你這一套說法不就是標準的辯護說法??
什麼討論價值都沒有~只看到你不斷酸其他家的機子
整串討論有人提到S5嗎??酸別台機器不會讓D300的白平衡馬上變準
現在是討論機器本身對白平衡設定偵測問題~提到個人拍的好不好幹麻?
難道構圖完美曝光值正確就可以讓AWB偏黃的問題自動消失??
TemplarCBX wrote:
買專業機就應該要有專業能力才對,連調整白平衡都懶的弄
這樣算什麼專業使用者?
攝影是這麼高不可攀的東西??有必要用機子等級來區分攝影人的位階??
日產 GTR那種馬力四百多匹的超跑級跑車都已經改使用自手排的變速箱了
難道要說不會開手排開什麼跑車??該說這種想法是傲慢還是什麼呢?
那麼專業幹麻連D3都要自動對焦系統??
連手動對焦都懶的對拿什麼D3
SB-800頂極閃燈要I-TTL去測閃光出力??
連閃燈出力都懶的調甚至不會調..學人用啥SB-800
頂級鏡頭小黑5要啥VR防手震??
連鏡頭都拿不穩腳架還懶的用~學人拍什麼照
實在是令人無言
D300是好機子..但是也沒神到啥都很完美..他問題還是很多需要改進
有討論才會有改進....
內文搜尋

X