目前暫時沒有考慮二手的原因是因為對 DSLR 不熟析，怕再檢查機身的時候不知道原因而導致後來發現有問題卻沒辦法解決的狀況，所以就把二手給撇除了。
Sony 的機器不是沒有考慮過，只不過因為朋友之前有使用過一陣子並不推薦，且也轉換到 N 家了，在朋友的推薦及也有人可以詢問的狀況下，目前就只考慮 N 家囉
而除塵的問題也是我暫時不會列為主要因素，原因就像樓上板大所說的目前只會有一顆鏡頭，拆下來的機會幾乎是無，而包包、防潮櫃、三腳架這些基本配備也都有了，頂多就是拭鏡筆、吹球。
其實自己本身的意願是比較偏向 D40 + Nikkor AF-S DX 18-70mm F3.5-F4.5 ED G (IF) 這個鏡頭，只不過朋友說 D40 只有 600萬畫素，所以動態範圍(其實我不是很懂這是什麼)比較小，說後來我一定會因為這個後悔，要的話也要上 D40x。
請問各位能針對這點給我一些建議或是解釋嗎 ?
現在看起來 20000 的預算方案只剩下
1) D40 + 18-70mm ED
2) D40x + 18-55mm kit
3) D60 + 18-55mm VR kit
My Blog : http://skyerh.blogspot.com
用了快一年了。
如果要我在選我有"可能"會選D60
(D80太重，不喜歡
)原因如下:
1. 漸漸覺得6MP有點不夠用了，而且D60的ISO 1600明顯的比D40好
2. VR kit lens挺吸引人的
3. 我手上很多手動老鏡，所以electric range finder對我來講很有用 (electric range finder是在觀景窗裡的一個bar graph跟你講妳距離合焦還有多遠＆要轉那個方向)
4. 其他可有可吳的軟體升級，雖然有點雞肋，不過有了「奇摩子」還是會好一點
5. 稍稍為省電一點
不過說真的，三台除了像素&號電之外幾乎是一模一樣。
所以我是覺得不管哪台妳都會用得很開心啦。
至於要不要多花錢買上述的差異就看樓主自己斟酌囉
Skyerh wrote:
其實我一開始的打算是 D40，
且不是沒有做過功課，他的優缺點我都知道。
優點諸如
機身輕巧、同 D80 等級的 CCD (是大小嗎 ?)、便宜且質感不差
配上 18-55mm Kit鏡 也只要 15xxx
D40 用的是 6MP 的CCD, 跟D80/D40X用的不一樣。
好處是照片不會太大張。
Skyerh wrote:
缺點諸如
沒有機身馬達只支援 Nikon AF-S 的鏡頭 Sigma HSM 的鏡頭，且沒有什麼便宜的定焦鏡可選
沒有機身馬達，代表你可以心一橫去買手動變焦鏡，比較便宜而且轉動阻尼手感好很多。
反正不能測光的問題可以用LCD預視來解決(就是重拍啦)，AF鏡有chip在D40機身上也無用。
Skyerh wrote:
本來心意已決，不過後來我那位 N 家的強者朋友，他卻極力不推薦 D40，說就算是要也要是 D60。
原因是D60 多了 除塵系統、D-lighting功能、同 D300 和 D3 的 Expeed 系統(雖然我不大清楚這是什麼)、Stop motion 功能
可是這樣下來預算就得再多 4000... (剛好到達極限 20000)
現在我在這裡虛心的請教 N 家的眾板大，是否能給我一些些建議，
1. 18-55/3.3-5.6 的 kit 鏡三代大概都差不多，有VR沒有VR在這麼短的焦距沒很大差別；雖然價差也差不多(都很便宜)。(我也都沒有
)2. D40 跟 D60 的差異，以我的觀感，只有在廣告傳單上看起來有差啦，真正你在用的時候，還是『拍照、拍照跟拍照』，新一代不會好非常多，不然我這個還在用 D70 的怎麼辦?
3. 謹記一句話:「聽不懂的就不是重點」如果一個新功能你都搞不清楚它在幹嘛，它對你就是沒什麼意義的事，不需要為了這個多花錢。
買 D40 吧，然後在一年內拍到十萬張，你就有價值了。
有夢最美，妄想相隨
Skyerh wrote:
1) D40 的 Kit 鏡 跟 D60 的 Kit 鏡比較起來如何 ? (我是有比較過畫面，不過我還是想聽聽使用者的心得)
2) D60 跟 D40 比起來，他所多的 Expeed 系統真的會影響成像品質嗎 ?
3) D60 多的 D-light 在實戰中，真的有很大的幫助嗎 ? (這可能得聽聽 D300 使用者的心得)
4) 如果你是 D40 的使用者，如果再有次機會會為了以上多的功能多花 4000 塊嗎 ?
1) 鏡頭、ccd一樣，所以沒啥差
2) 這沒用過，所以不清楚
3) D40也有D-light，但都沒再用，要做設定修改還是在電腦上比較實在
4)不會
我本身是用D40X，真的不錯用
前面有大大提到，如果短期內不會新購鏡頭的話，不換鏡頭就真的不用想到會內塵
真的還是會擔心的話，可以考慮買公司貨，終身免費清CCD
就算D60有除塵，也只是降低入塵的機率，不太可能遠永不用清CCD
Skyerh wrote:
其實我一開始的打算是 D40，
且不是沒有做過功課，他的優缺點我都知道。
優點諸如
機身輕巧、同 D80 等級的 CCD (是大小嗎 ?)、便宜且質感不差
配上 18-55mm Kit鏡 也只要 15xxx
從這看來你已經心有所屬
大家的勸敗只是給你更多的力量
只是除了機身、鏡頭外
電池、記憶卡、防潮箱、相機包、腳架……等，都是花費，要考慮進去喔
如果不考慮的話，不妨再多加個SB-400，約四千元
這個小神燈會幫你的鏡頭加分不少喔！
這樣除了玩光圈、快門、構圖外，還多了一個東西可以玩
這樣還可以延緩敗入不一顆鏡頭的時間！！！
不管是D40、D40X還是D60，這三台入門的DSLR跟D80的差距不僅僅是一顆對焦馬達而已。
事實上這麼多的人推D80不是沒有原因的。
當初我也是因為女王只給我二萬的預算，所以就先買了D40X，但是使用二個月之後，開始發現到機身功能的不足，沒有機頂LCD這點在使用上真的很不方便，而且要調一些參數都要進選單。
而最主要讓我不滿意的還是鏡頭的支援。大光圈的定焦鏡無法自動對焦，一些大光圈的變焦鏡二手的鏡頭幾乎都不含對焦馬達。所以只能找新品，但是含對焦馬達版的硬是貴上一大截。
景深預覽鈕這個功能個人覺得是很重要的，偏偏D40X就是沒有。尤其常常用光圈先決模式的人，更會感覺到重要性，沒有景深預覽，就只能等拍下來看才知道景深會不會太淺，無形中浪費了不少時間也消耗掉不少快門數。
再來就是握感，D80比較大一點點，握感優很多(D300更棒)。
如果是有預算的考量，個人比較建議買一台二手的D80或是D70s或是D50，將多餘的錢投資在鏡頭及外閃上面，而且鏡頭這種東西只要收藏保養得宜，幾乎是不會壞的。事實上鏡頭也可以買中古的，有些鏡頭中古跟新品有一半的價差還蠻值得投資的。
畢竟機身下跌的空間比較大，鏡頭跌到一定的行情就止跌了，而且鏡頭有無保固真的沒有很大的影響，基本上鏡頭故障的機率很低。況且一顆全新的KIT鏡，他的各方面表現絕對不可能優於二手但保養好的鏡皇。因此以你的現況買中古的鏡頭絕對是比較超值的選擇。
機身要買全新品或中古就看個人了，全新品有保固，二手的機身如果有故障就要花錢維修。
以下是列舉D80的幾個優勢，
D80有景深預覽鈕。
D80有機頂LCD。
D80有11個對焦點(D40~D60只有三點)。
內閃可以從全光~1/128的光量控制(入門機身只有1/32)。
另外，D80可以離機遙控外閃的能力最多可遙控二組。
D80的內閃可以重覆閃光。
D80有重覆曝光的功能。
D80有包圍曝光的功能(也可以白平衡包圍)。
D80可以用K來設定白平衡。
機身曲線這部份，D80有二組不同的曲線，一組是色彩一組是色調。(D40~D60僅一組色調曲線)
以上個人一點小小心得提供給你參考，換了D80之後，我又接著入手一台二手的D70，中階的機身用起來就是不一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X