• 3

想請問拍人像的鏡頭選擇

沒有其他鏡頭
也沒有標註使用條件的狀況下
我自己會選24-70

我的理由主要是
長焦因為透視感的關係
除非現場環境條件很好
構圖空間/拍攝距離很充足
否則照片容易看起來都差不多
(當然還是有大師很厲害 但...那是大師)

當然也不是說這樣不好
我也知道很多人
單純就喜歡長焦的透視感

但我覺得這對創作的限制其實滿大的
而24-70各種透視感的變化比較明顯
透視感的選擇上比較豐富
創作表達的選擇上比較有利
PainterJ wrote:
有點好奇,人像攝影通(恕刪)


24-70mm、70-200mm相比較,
以拍人像的方便性而言~24-70mm比較萬用一點,
室內拍攝、室外拍攝、景帶人相~均可。
70-200mm相對就比較適合室外拍攝(室內拍攝就吃力許多)。

70-200mm F4.0

日光江戶村 by TU Kuo, 於 Flickr


日光江戶村-花魁道中 by TU Kuo, 於 Flickr


另外回答PainterJ的問題,
定焦鏡頭的優勢在「大光圈」,
很容易營造「淺景深」效果~就是背景很模糊的「糖水照」,
當定焦鏡頭縮光圈至F2.8或更小光圈值~其實拍攝效果跟變焦鏡頭機幾乎一模一樣。
(前提是定焦鏡頭跟變焦鏡頭要相同等級~例如都是L鏡)

135L

台灣大學外拍 by TU Kuo, 於 Flickr
漫步是為了感受世界, 拍攝是為了回應當下, 篩選照片是對話內心, 保存是為了留給未來的自己。
感謝各位先進的指導
多年之前的相機鏡頭都已毀損
且也很久沒有拍攝
重新購買機身,閃燈,鏡頭
但礙於預算關係只能先有一支鏡頭的預算
所以才會這樣詢問
再次感謝各位先進無私的指導
謝謝
感謝
要先問的是拍人像的場合是甚麼?
外拍? 還是 拍家人朋友?

如果是外拍 70-200 拍出來的效果會比24-70好得多
如果不是外拍 那選24-70泛用性會高得多

其實如果是外拍還有別的選擇
買一隻24-70或是70-200 可以換
2-3隻 1.8光圈的定焦鏡
35/50/85 1.8 算是基本款但也夠用

35
DSC_4178 by Greg Tsai, 於 Flickr
50
DSC_5548 by Greg Tsai, 於 Flickr
85
DSC_5941 by Greg Tsai, 於 Flickr
williamcheng168 wrote:
想請問版上各位先進如(恕刪)


70-200mm +1
中長焦段的散景跟壓縮感
是標準鏡無法比擬的
williamcheng168 wrote:
感謝各位先進的指導多(恕刪)

只能先有一支鏡頭的預算
那比較推24-70
70-200室內不好用
先求焦段方便
以後再入70-200較佳
Bruis797 wrote:
70-200mm +1(恕刪)

williamcheng168 wrote:
想請問版上各位先進如(恕刪)


2支都是人像鏡 看你會不會用而已
如果外拍居多
首選70 200
遠近皆宜~
長焦更能凸顯主題~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?