nikon 18-200 (第2頁)

ronnie1125

ronnie1125
個人積分：33分
文章編號：5953803

33分

11樓

2008-05-02 1:07

ZGMF-X10A.Freedom wrote:
小弟剛湊齊大三元18...(恕刪)

有這麼嚴重嗎?

畫質有這麼差哦，我有大三元，但我也想買18-200，因為用途不同～流口水

不過大三元有好到洗出4*6還看的出來跟18-200的差異嗎？

Oo大頭oO

Oo大頭oO
個人積分：177分
文章編號：5953922

177分

12樓

2008-05-02 1:18

ZGMF-X10A.Freedom wrote:
我的話
就算有人要送我18-200
我也不想要...(恕刪)

18-200VR沒那麼糟糕吧...
目前也只用這支當機身蓋
那如果有人要送你的話~
請PM我吧!!
網拍掉,
少說也還有15000-20000的價格
我好心點來幫你處理吧~

facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394

myv3688

myv3688
個人積分：185分
文章編號：5953965

185分

13樓

2008-05-02 1:22

我覺得依照需求的不同…
各有好處吧…

18-200 VR 也要2萬3千多
也是不便宜，存好久才買的起。

如果有人要送我，我會很想要~Orz

不用人人都玩大三元，看清自己的需求就好了

CCIE

CCIE
個人積分：34分
文章編號：5954046

34分

14樓

2008-05-02 1:29

這幾隻我都有....
如果出門是為攝影,那就是腳架+大三元+SB800
,如果是出去玩...就是 18-200 VR..最多加個SB800
出去玩背一堆鏡頭....太累了吧.

網路即生活,生活即網路.

angelmic

angelmic
個人積分：90分
文章編號：5954489

90分

15樓

2008-05-02 2:32

18-200 很方便低啦, 留著出國時候不想帶重裝備用~

小弟只有T124 + 18-200

很想買24-70 目前存錢中XD

D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw

timlin1974

timlin1974
個人積分：148分
文章編號：5955176

148分

16樓

2008-05-02 7:36

我有舊的大三元，（17-35mm,28-70mm,小黑五），
但後來又買了18-200mm VR，說真的使用率十分不高，
因此最近趁著保固內將它脫手了。

此鏡的好處是方便好攜帶，但是成像尤其是長距離令人不甚滿意

若預算有限的話，可以考慮雙鏡18-55 VR,55-200 VR或18-70(16-85), 70-300VR
當然不嫌重且口袋夠深的話，新的大三元就給它敗下去吧

貢獻幾張解毒圖：

http://www.facebook.com/timlin1974

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：5955613

34分

17樓

2008-05-02 8:48

N18-200 VR好或不好
端看使用者的"熟練度"跟"需求度"
並且，長時間拍照的時候，有沒有VR真的有差。(上腳架除外)

我是一隻 N18-200 VR 打片全場啦。
個人是比較建議樓主若能力許可，通通留下吧！

PS. D300 + N18-200 VR 還真的很棒唷!

PS.我還單身。

lucifer@mobile01

lucifer@mobile01
個人積分：267分
文章編號：5955800

267分

18樓

2008-05-02 9:06

意思是 18-200 VR 在 D300上的表現比 D80 好上許多嗎 ?

那我剛買2個月的D80 怎麼辦 orz

ydd wrote:
D300 + N18-200 VR 還真的很棒唷!

c8631506

c8631506
個人積分：131分
文章編號：5956197

131分

19樓

2008-05-02 9:41

在下的18-200mm VR是配D80使用.
感覺畫質普普,不過圖的就是個方便.
就便利性而言無鏡能出其右.

之前使用的焦段組合是Sigma的17-70mm及70-300mm.
因為常要換鏡頭且長焦段手震的機率偏高,所以就換成這顆鏡頭.
使用下來的感想是,防手震很好用,但畫質;
尤其是長焦段(135mm以上)的畫質實在是讓人失望!

若出門只能帶一機一鏡,這支鏡頭是不二選.
但當沒有重量限制時,就通常不會帶這顆鏡頭出門.
不過對沒有17-55mm的我而言,拍婚攝或公司尾牙.
這顆鏡頭配上SB-800還蠻好用的.
畢竟它24-135mm焦段的成像還可以接受.
只要避開成像不佳的焦段來使用,感覺留下它還蠻OK的.

goldcity5

goldcity5
個人積分：3分
文章編號：5956648

3分

20樓

2008-05-02 10:15

c8631506 wrote:
尤其是長焦段(135mm以上)的畫質實在是讓人失望!...畢竟它24-135mm焦段的成像還可以接受.
只要避開成像不佳的焦段來使用...
(恕刪)

確實24-135不錯，但是18和200端差不差?
那麼我就刻意選擇避開24-135這個焦段，來貢獻幾張"畫質實在讓人失望的圖"

18mm

18mm

18mm

22mm

135mm

150mm

170mm

200mm

200mm