• 3

請問NIKKOR Z 16-50mm f/3.5-6.3 VR 這顆 有網友們感覺對焦成像模糊的機率高嗎?

coralpolyp wrote:
明天剛好休息,晚點我(恕刪)


都沒有修圖 調光 對比
原圖轉dng後只有裁切

其實我還有更多更模糊的照片,但大多是生活照沒幾張是類似環境數據
或許是我對銳利度太挑剔,但尼康對這鏡頭的評比實在讓我很失望
coralpolyp wrote:
都沒有修圖 調光 對(恕刪)

下次有類似場合先把16-50調手動對焦試試看,畢竟測焦的環境不一樣,手動對焦至少把焦移的可能性排除。
coralpolyp wrote:
都沒有修圖 調光 對(恕刪)


首先不是給兩顆Z mount DX鏡頭護航,在看兩顆鏡頭的MTF曲線圖真的不錯。可Z16-50稍為遜色於Z50-250也是事實


看cora……大大的拍照參數也沒有問題,可要注意Z16-50焦段適合用作近拍大頭、半身的鏡頭;Z50-250就是遠距拍半身、全身的鏡頭。
後加一句:熟悉器材的優點,才能拍出稱心的照片
看這些照片數據好像都是最大光圈拍的!?

沒有要追求淺景深要讓畫面銳利些怎麼沒考慮縮一下光圈...


說實話,這顆KIT鏡以搭機價才賣 3 千多塊,是要怎麼跟破萬的鏡頭比哩 ...

如果覺得鏡頭有問題,你用 PIN 點去對東西就會知道了,純對比式對焦不會移焦~


我自己用 Z50 配這顆鏡頭沒有覺得糊,只覺得散景比較醜...


以下是 Z50 +16-50 鮮豔模式直出 ~



konwewe wrote:
看這些照片數據好像都(恕刪)


依照你的快門值,應該是vr作用有支持到





我也有過這麼低的快門 但沒有你的清楚
第二章照片快門比較慢,但卻比第一張的清楚
真的是莫名其妙
coralpolyp wrote:
依照你的快門值,應該(恕刪)


我很好奇 Z50 的單眼對焦框應該沒這麼大吧!?

可以分享一下這兩張的JPG原圖嗎? 我用NIKON軟體看看~

另外第一張照片是不是用螢幕觸碰直接拍攝?


konwewe wrote:
我很好奇 Z50 的(恕刪)


都不是喔 我還是習慣用十字移動
以便宜變焦鏡而言這種表現算正常吧

很在意銳利度直上大三元或定焦鏡才是正解
第一 小朋友是會動的
因為看你相片中的死物蠻清晰

第二 後面背景的光影對比大
對焦點很容易移到哪裏

第三 鏡頭的畫質跟價錢是掛鉤的別太強求
就只有我覺得沒問題嗎?
婚攝那邊沒看到模糊
有一張只是不完全中眼睛
偶有失誤是正常現象

小孩那邊是逆光, 本來就有影響
加上不在中央置於也沒縮光圈也是有影響
第2張小孩銳利表現正常了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?