leetsungpo wrote:
我現在用的是Sigm...(恕刪)
小弟粗淺的認為
預算允許 原廠鏡是個好選擇~
我當初也是用s 18-50
後來換成原廠16-85vr
不是s不好用 這支的顏色真的很"濃郁"
只是小弟用不習慣 還有不喜歡他的塗裝
這兩支鏡頭的訴求不同 所以拿來比較也沒意義
但是有個地方很明顯 就是用在d300上面的時候
拍同樣的東西
d300所顯示的對焦點 原廠的就是比較多 而且還多出不少
不知道有沒有用d300 的大大有這種感覺
光是這點我就覺得值得加碼入手原廠
所以 以後我寧願忍著不入手副廠
也要多存點小朋友買原廠的
不過目前正在效想 t116當中 至少他的鏡身質感比較接近原廠~
不過他的價錢可以買到二手n124 了...兩難中~
ENTER鍵就是我的快門鈕
那在這裡我也直接就點出來吧!
這是我昨天使用之下的心得
缺點:
1.變焦環手感不夠滑順,不知道使用久了會不會比較好
2.由於手感不夠滑順,且變焦環太過於內側,所以不好變焦
3.我個人覺得最嚴重的缺點,那就是裝上手把後,我還真的不知道要怎去轉變焦環
因為我習慣從下側托著鏡頭變焦
但由於變焦環太過內側,再加上手把凸出來的部分,導致於很難變焦
4.最後的缺點就是不夠輕薄短小,不過很像越貴的就一定越大越重
雖然說是缺點,不過也增加了拍照的穩定度
以上是一點使用上的問題,讓各位想要入手的朋友參考參考
yu987 wrote:
17-55和A16來比
我想鏡皇的缺點就是..貴又重吧..
kogonomo兄
快告訴我鏡皇"非常,非常..重"
我一點都不想衝鏡皇呀....
恭喜入手好鏡
多來些圖來毒我吧...
等我存夠錢..
A16的問題還沒解決.
我也要衝鏡皇
小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo
內文搜尋

X