Nikon沒有了A16，就一定要上17-55mm了嗎？ (第2頁)

icq107554686

icq107554686
個人積分：5分
文章編號：5711001

5分

11樓

2008-04-15 12:13

這顆可不輕啊...

serenesky wrote:
還有一顆Tokina 16-50mm f2.8呀...(恕刪)

nannan666

nannan666
個人積分：23分
文章編號：5711094

23分

12樓

2008-04-15 12:20

kogonomo wrote:
A16不管顏色、焦段...(恕刪)

少了A16II 還滿想入手Tokina 16-50 來玩玩看
看來又到了要做功課嚕~

食物攝影紀錄IG https://www.instagram.com/nanxfood/?hl=zh

ahabilliard

ahabilliard
個人積分：23分
文章編號：5711279

23分

13樓

2008-04-15 12:33

loser4925 wrote:
鏡皇是啥? 無敵奶皇...(恕刪)

這樣講的話
三萬左右的85 1.4也不能叫作人像鏡皇囉?!

drum3126

drum3126
個人積分：210分
文章編號：5711293

210分

14樓

2008-04-15 12:34

我目前使用Tokina 16-50 F2.8
其他3支鏡頭（Nikon 17-55 F2.8、Sigma 18-50 F2.8、A16）我都在朋友那玩過..
只能說這4顆鏡頭各有不同，不管價格、操作、重量、特性..

如果要把彼此的優缺點寫出來，又是落落長的一篇，也會看的眼花撩亂
而且個人取決因素不同，所以選擇也會跟著不同..

如果重點放在超音波馬達，這樣除了A16Ⅱ，還有S 18-50及N 17-55可以選擇
如果要加上輕量化，就剩 S18-50 囉

funzen2008

funzen2008
個人積分：143分
文章編號：5711405

143分

15樓

2008-04-15 12:41

kogonomo wrote:
A16不管顏色、焦段...(恕刪)

其實，Sigma只有某幾顆用久了會有點掉漆...
目前是還沒聽說過S18-50這顆掉漆的...
因為，如果你仔細去看這顆鏡頭，你會發現手持部分都是塑膠的...
只有望遠端的鏡頭內部才有"漆"....
其他手持部分的塑膠件根本沒有噴漆，哪會掉漆阿??
只是很多人都以訛傳訛，都以為Sigma鏡頭會掉漆.... orz