猶豫...掙扎...到底要升級D300嗎? 還是我D80的問題? (第2頁)

pansc
個人積分：247分
文章編號：5692342

247分

11樓

2008-04-14 2:50

插個花...

為啥買日本東西是為啥能促進台灣經濟...只能說促進老闆口袋的經濟...

其它的都入日本人手裡了....

不過說真的...自已用KM D5D...再用過學長的D200再加上那堆鏡皇...

真的想把自已的5D丟掉換裝備...

最近也想請他敗D300 OR D3...這樣我才可以便宜收他的D200...

FINSEN63

FINSEN63
個人積分：24分
文章編號：5692383

24分

12樓

2008-04-14 3:02

果然是01是勸敗的地方~不是換機就是直上d3~哈哈
想請問樓主的是~~
你看到的比較銳利是如何比較呢
小弟比較好奇的是該不會是你看到d300那塊lcd上的成像解析吧
那23萬和92萬確實沒什麼好比的
那塊lcd會誤導人家敗家的!!哈哈
因為在下也有朋友同時有d80和d300
同時拍的果然在d300的lcd下看到的是""銳利""很多
但在monitor上一看~~其實真的差異不是太大哩~~可能是眼盲看不出很大的差別~

kwang411

kwang411
個人積分：1386分
文章編號：5692569

1386分

13樓

2008-04-14 4:58

我是從d80升到d300的
我覺得銳度並不是什麼大問題因為ps一下就好了
不過方便的是d300能夠有九格銳度讓你微調調到合你胃口為止.

我覺得d300跟d80最大的差別就是在畫質的細膩度跟解析度.. 我不太會解釋不過看圖應該就能看得出來...
左: D300 右: D80 (100%原圖裁切)

可以明顯看出d80拍出的線條比較'粗"一點　細節也沒d300來的多

FK Olympus

FK Olympus
個人積分：16分
文章編號：5692953

16分

14樓

2008-04-14 8:20

樓主有這麼多好鏡頭,雖然說搭D80已經有不錯的銳利度
但是換了D300以後,不僅細節部份會提升,還有顏色,噪訊比也會有更好的表現

rich206

rich206
個人積分：453分
文章編號：5693490

453分

15樓

2008-04-14 9:26

pansc wrote:
不過說真的...自已用5D...再用過學長的D200再加上那堆鏡皇...

真的想把自已的5D丟掉換裝備...

最近也想請他敗D300 OR D3...這樣我才可以便宜收他的D200...

不得不承認~D200機身很紮實~手感很棒~
但是您用5D想丟? 換D200?
不太懂您的邏輯耶....還是您重性能大於畫質?

spoonyeh

spoonyeh
個人積分：83分
文章編號：5693956

83分

16樓

2008-04-14 10:04

kwang411 wrote:
d300跟d80最大的差別就是在畫質的細膩度跟解析度...(恕刪)

兩台的像素本來就不同，d300：有效 1230萬像素CMOS（4288x2848），d80：有效 1020萬像素CCD（3872x2592）。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Germs

Germs
個人積分：53分
文章編號：5693995

53分

17樓

2008-04-14 10:07

我是建議不換這有失01的勸敗精神~~

D300 跌價太快了~~

建議在撐一陣子

生活部落格 https://www.germs.idv.tw

c8631506

c8631506
個人積分：131分
文章編號：5694437

131分

18樓

2008-04-14 10:38

kwang411 wrote:
我是從d80升到d3...(恕刪)

對比度調低一些,D80也能有很多階調呀.

小玉藥師 wrote:
記得上個星期，跟友人...(恕刪)

除了先天對焦速度,還有快門反應速度較慢外.個人覺得D80應付目前的拍攝場景還蠻夠用的.
例如:高山攝影,海灘景色....等.尤其機身在使用一年多後,對各項操作正熟悉的現在.
實在想不起有何理由要敗D300(又是一條新的學習曲線).

一張好的照片重要的是內容,對於差一點的銳利度和階調,我想一般人不會太care這些吧.
常常在手札上看到一些拍得很讚的攝影先進,他們用的機身還是D50或D70.
與其花心思在想升級機身,不如多想想下次要去那拍照,拍些什麼,怎麼拍來得有意義.