• 2

以目前來看Nikon 1的 aw1還是一台令人興奮的相機,可惜啊~

vveryoldcat wrote:
已經擁有V3,2年前...(恕刪)


當時可能就已經在考慮退場了
真的覺得有點可惜
台灣的經銷商可能也覺得賣不會都不會想要進貨
Nikon 1的2.7很好用,用18-300接FT1打月亮🌙,很清楚,唯一缺點只有中央對焦點

Jimmy Chien wrote:
我記得還有另外一顆10mm...(恕刪)


嗯,是啊! 但該鏡的焦距和變焦的廣角端 11mm 太近,光圈也差不到一檔,
當時如果是出 8.8mm F2.8 (等效 24mm) or 10mm F2.0 可能還有點搞頭吧!?

現在除了要下水,AW1 還是裸機中首屈一指的選擇,
若只是一般戶外活動,要在雨天中拍攝,不可換鏡的隨身機裡,
一吋底的有 Sony RX10M4、Canon G3X 都是防滴又有 25x 鏡頭,
APS-C 也有 Canon G1 X III 是防滴的,而且這三台都有 24mm 廣角起跳。

不過還是希望 Nikon 考慮讓 DL 18-50mm F1.8-2.8 這台上市,
甚至將鏡頭改良到等效 16-50mm F1.8-2.8 更好!
可以讓大家在選擇一吋機時有更多的選擇!

ever7070 wrote:
嗯,是啊! 但該鏡...(恕刪)
我也認同當初的DL1850就算現在出還是很有競爭力的
雖然現在1吋DC幾乎是Sony的天下,但是焦段的關係DL1850可以說是沒有對手…手機的超廣角看似更廣更好用(尤其搭配現在手機最拿手的自動修圖演算法),但是光圈小CMOS更小,到目前畫質都不堪檢視,只能當作送的。1吋片幅做到等效18而且還有F1.8可用,就算是現在看還是很上火的

featheringer wrote:
我也認同當初的DL1850...(恕刪)


有選擇的話,除了目前 25x 的一吋底相機,
當然還是可以考慮出門多帶一台一吋底的超廣角,
但希望是 AW 等級的,如不能做到下水,至少要防滴。

wenfeiho wrote:
Nikon 1的2.7很好用,用18-300接FT1打月亮🌙,很清楚,唯一缺點只有中央對焦點


是啊! 我的S150-600sport在那2.7X下,變成1620mm焦段
wahiko wrote:
當年入單眼坑時也曾...(恕刪)


但也不會是M4/3吧

追求畫質和追求輕便的很難混在一起
ivan2920 wrote:
但也不會是M4/3...(恕刪)

M43的機身電子性能是從第一台Pana的G1就非常有口碑的,整個系統發展至今幾乎沒什麼雷可以踩,大概也就20/1.7這顆對焦慢出名的而已
在當時,Nikon1跟M43的機身電子性能好過APSC的Sony跟Fuji,但高ISO表現就差一截,可是鏡頭畫質與體積的輕便又扳回一城…所以當時無反系統沒有像現在這麼的非黑即白,選M43沒有什麼不對。更何況即使到了今天,M43在畫質表現確實已經無力追趕FF片幅的對手,但是鏡頭普遍低價輕便而且表現都不太差,最近幾年的M43鏡頭似乎微距能力也都有提升…想要輕鬆出門又信不過手機的,M43還是一個很好的選擇。當然要更輕鬆的話1吋DC也很OK了,不過焦段就沒有選擇的餘地
像M43我就覺得8-18配一顆45/1.7(1.8)就很萬用了,而且就算雙機出門金錢成本跟物理負擔都很低…中間再插一台RX100其實也不衝突,不用多大的包就能全帶出門,可能一台FF配一顆2470/2.8都還比較難帶
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?