Df剛上市就買了, 用到現在因為輕, 出勤率遠大於D800e到現在看, 外型也是覺得很有型, 設計感十足我也有FM2, 絲毫不影響對DF的厚度的接受現在N家無反時代來了, 目前看來無反DF推出機率不大但就算推出, 接D鏡不能AF, 就會少很多"底片機復刻"的味道DF應算N家高ISO的王者, 直出照片"暗部純淨度"看起來明顯優於D800EDF的發色應該在N家也是排前面的, 就是比D800e耐看現在大家無反人手一機,我卻還在用DF+28-105 (A7R雖有, 但不常用) 雖然照片細節遠不如 A7R3+24-105 F4, 焦段少了24-27mm, 無恆定光圈但DF+28-105總重量卻更輕, 這輕量化組合不輸無反已多年不用24-120 f4了現在喜歡看16mp的照片, 因為"最適大小", 直接看到照片細節與銳度, D5100, GF7(皆16mp)的照片也是看D800e 的36mp照片, 一開始點出來"最適大小"照片,反而因資料壓縮較重, 看起來多糊的, 要放大拉近看才能看到銳利的細節,欣賞D800e照片, 每張都要拉放大才有銳利度, 實在很麻煩
Giorgio06666 wrote:照片漂亮 不過復古機...(恕刪) 沒錯富士我也很心動DennisLyou wrote:好喜歡樓主照片的色調...(恕刪) 感謝你的喜歡近期是有這種想法沒錯好像其實失焦也不是那麼重要唐小見 wrote:棒棒的台東好美喔...(恕刪) 感謝!神奇右手 wrote:美圖好文,照片的發色...(恕刪) 已回復私訊
SPK32720 wrote:去年5月也入了一台Df...(恕刪) 還是拍Raw自己修比較好Q曉杯子 wrote:真佩服,你們到底是如...(恕刪) 會用RAW回去自己修的話 其實各家差異真的不大UDontKnowJack wrote:後製到自己看得順眼的...(恕刪) 沒錯 同意你的觀點!
SPK32720 wrote:由於個人第一台單眼...(恕刪) 雖然我Nikon機身很少但是Nikon真的很棒我平時都用Sony可是用Nikon的信賴感真的比較高mark1008 wrote:純粹拍照的好機器,也...(恕刪) 我這台底漆也是掉了Q不知能否重新上漆DF手感真的好~elfwong wrote:Df剛上市就買了, ...(恕刪) 剛上市就買了!很猛!我跟您一樣有Sony 4200萬畫素的機子也有一樣的觀感放電腦時確實會因為有壓縮過反而不能一次確認有沒有準焦都要放大了才知道反倒是低畫素的機子挑圖很快速不過時代在走畫素還是會一直提升
同為 Df 愛用者,我還蠻幸運地能在一上市就購入,現在遲遲等不到 Df2 的消息,好幾次都讓我考慮要再買一部來作備機,以防手上這部出了什麼問題。現在雖然常因為想要減輕負重 (因為家中添了小寶寶,出門裝備還是越輕便越好),被迫改帶 M240 或是 X-T10 出勤,不過要是拍攝主題需要使用多顆鏡頭、或是低光的拍攝場合,Df 還是我最信賴的夥伴。曉杯子 wrote:真佩服,你們到底是如何說服自己接受NIKON的發色啊?...(恕刪) 這句話很有預設立場,應該不是真的想要得到大家的回應吧?因為對很多N家愛用者來說,發色從來都不是問題,又何來需要「說服自己接受」這問題?