• 2

『Nikon Df』 品嘗攝影純粹的美好 台東行分享

曉杯子 wrote:
真佩服,你們到底是如...(恕刪)

由於個人第一台單眼是F55,鏡頭群建立後當然就挑Nikon 了。
純粹拍照的好機器,也是陪我周遊列國最多次的機器,底板漆都磨掉一大片了,電池蓋掉了兩次,蒙皮也換了兩次,
和後來買的D850/A7R3相比除了分辨率和對焦輸以外,片的感覺還是更好。
Df剛上市就買了, 用到現在

因為輕, 出勤率遠大於D800e

到現在看, 外型也是覺得很有型, 設計感十足

我也有FM2, 絲毫不影響對DF的厚度的接受

現在N家無反時代來了, 目前看來無反DF推出機率不大

但就算推出, 接D鏡不能AF, 就會少很多"底片機復刻"的味道

DF應算N家高ISO的王者, 直出照片"暗部純淨度"看起來明顯優於D800E
DF的發色應該在N家也是排前面的, 就是比D800e耐看

現在大家無反人手一機,


我卻還在用DF+28-105 (A7R雖有, 但不常用) 雖然照片細節遠不如 A7R3+24-105 F4, 焦段少了24-27mm, 無恆定光圈

但DF+28-105總重量卻更輕, 這輕量化組合不輸無反

已多年不用24-120 f4了

現在喜歡看16mp的照片, 因為"最適大小", 直接看到照片細節與銳度, D5100, GF7(皆16mp)的照片也是

看D800e 的36mp照片, 一開始點出來"最適大小"照片,反而因資料壓縮較重, 看起來多糊的, 要放大拉近看才能看到銳利的細節,
欣賞D800e照片, 每張都要拉放大才有銳利度, 實在很麻煩
Giorgio06666 wrote:
照片漂亮 不過復古機...(恕刪)


沒錯
富士我也很心動


DennisLyou wrote:
好喜歡樓主照片的色調...(恕刪)


感謝你的喜歡
近期是有這種想法沒錯
好像其實失焦也不是那麼重要


唐小見 wrote:
棒棒的
台東好美喔...(恕刪)


感謝!

神奇右手 wrote:
美圖好文,照片的發色...(恕刪)


已回復私訊

SPK32720 wrote:
去年5月也入了一台Df...(恕刪)


還是拍Raw自己修比較好Q

曉杯子 wrote:
真佩服,你們到底是如...(恕刪)


會用RAW回去自己修的話 其實各家差異真的不大

UDontKnowJack wrote:
後製到自己看得順眼的...(恕刪)


沒錯 同意你的觀點!
SPK32720 wrote:
由於個人第一台單眼...(恕刪)


雖然我Nikon機身很少
但是Nikon真的很棒
我平時都用Sony
可是用Nikon的信賴感真的比較高

mark1008 wrote:
純粹拍照的好機器,也...(恕刪)


我這台底漆也是掉了Q
不知能否重新上漆
DF手感真的好~


elfwong wrote:
Df剛上市就買了, ...(恕刪)


剛上市就買了!
很猛!
我跟您一樣有Sony 4200萬畫素的機子
也有一樣的觀感
放電腦時確實會因為有壓縮過
反而不能一次確認有沒有準焦
都要放大了才知道
反倒是低畫素的機子挑圖很快速

不過時代在走
畫素還是會一直提升
同為 Df 愛用者,我還蠻幸運地能在一上市就購入,現在遲遲等不到 Df2 的消息,好幾次都讓我考慮要再買一部來作備機,以防手上這部出了什麼問題。

現在雖然常因為想要減輕負重 (因為家中添了小寶寶,出門裝備還是越輕便越好),被迫改帶 M240 或是 X-T10 出勤,不過要是拍攝主題需要使用多顆鏡頭、或是低光的拍攝場合,Df 還是我最信賴的夥伴。

曉杯子 wrote:
真佩服,你們到底是如何說服自己接受NIKON的發色啊?...(恕刪)


這句話很有預設立場,應該不是真的想要得到大家的回應吧?
因為對很多N家愛用者來說,發色從來都不是問題,又何來需要「說服自己接受」這問題?
下次記得去東管處,很美,怎麼拍都漂亮
下次記得去東管處,很美,怎麼拍都漂亮
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?