leecheelin wrote:一直有種感覺夜鷺是那...(恕刪) 應該可以我已經靠他非常近了所有樣張是片無裁切tengteng0414 wrote:請問這是手動鏡頭還是...(恕刪) 自動鏡頭D3100/3000無機身馬達
gundamalexfa wrote:確實如此 不過當時該兩鏡常常被當作對手比較之 兩個焦段完全不一樣的鏡頭甚至不是同一個機身可以套用的鏡頭被放在一起比...當年是因為FF不普及 而且是因為兩隻都是微距鏡 才會有這種比法你的出發點 用途 年代 都大不相同 我覺得應該可以不用被前人的文章帶著走先不提微距根本都是在縮光圈拍這點 光圈畢竟不是決定景深的唯一變數以APSC而言, 60mm F2 和 F2.8 的景深(假如你站在3m左右的距離拍攝人像) 也不過就是0.08m的差距真的在乎照片夠不夠糖水的話應該直接開百微 或者更聚焦比較每隻鏡頭在散景的"表現"是不是合你的胃口話說回來 你目前的鏡頭群 要拍遠拍近都有 也不是不能應付人像這個主題 其實應該不用再補這隻鏡頭?
akirachin wrote:好文,標記一下. 多謝賞光第1146次委員會議 wrote:兩個焦段完全不一樣的...(恕刪) 了解您的想法了以完全拍人像為目的而言這支不會是主要考量但出遠門時,在最小攜行的需求下又不打算帶恆定光圈的變焦鏡與其帶著50mm/1.4G 跟 40mm/2.8 marco我會選擇這支60mm/2.0 marco比較方便至於其他時間,就拍花為主而2.0跟2.8,對於APS-C機身而言非縮光圈狀況下,進光量是不嫌多的另外,這支拍人個人比較不會全身為主主要會選擇用85mm,看當下狀況方不方便換鏡
gundamalexfa wrote:多謝賞光了解您的想...與其帶著50mm/1.4G 跟 40mm/2.8 marco我會選擇這支60mm/2.0 marco比較方便(恕刪) 不不不...我是在說你怎麼會把FF 60mm和APSC 60mm拿在一起比較 怎麼突然話鋒一轉轉到其他支鏡頭了 @@附帶一提 如果是講便攜性的話 60mm F2.8D 比Tamron 60mm 這隻APSC鏡 鏡身還短了5cm呢 (雖然光圈比較小 但其他性能都大勝)
f2002f2004 wrote:基本上我是原廠派除非...(恕刪) 這規格目前也只有TAMRON有第1146次委員會議 wrote:不不不...我是在說...(恕刪) 沒有話鋒一轉第二行開始是對應您的第四行60mm F2.8D一開始就沒考慮因為我的機身沒有馬達