c230 wrote:
老實說 Z6 Z7和本家單反鏡頭匹配得就沒很完美了(恕刪)
坐等評測。。。。。
EF轉Z有意思，
E轉Z就有點困惑了。
有E鏡的人大概都有阿法機身，確實有人會想拿來轉，
但是實用性高嗎?
首先是AF，
F轉Z沒辦法匹配完美，
其一是F鏡本身驅動機制並不unify，裡面各種patch，歷史包袱，尾大不掉。
其二是F鏡本身設計問題，這沒辦法改。
過去幾年的轉接大戰之後，
Nikon應該能體會到電子規格統一的重要性，
相信Z的電子規格會有比較現代化的設計，
因此FTZ也沒辦法完美匹配，
矽谷思維這叫砍掉重練。
因為規格統一化簡單化，
EF轉Z，E轉Z的逆向工程應該都不困難。
但是EF、E鏡也都會有各自的patch，
加上protocol架構不同的話，可能會遭遇比FTZ更多的問題。
很多人以為大概以為鏡頭只需要接收機身的推遠推進指令即可，
但是鏡頭裡面不只一個鏡片要推動，
機身也需要鏡頭的回傳資訊做計算。
所以說轉接畢竟都沒辦法做最好的優化。
其次是影像的數位修正，
E鏡很多都靠數位修正，
(不用炮這個，Z/RF也都會apply這種技術，讓光學設計成本更低。)
轉接後必須在後製階段修正，
這會比較麻煩。
第三點
E鏡目前有哪幾隻讓人覺得很棒或者CP值很高，很想轉接來用的嗎?
我覺得還好，
如果有也懇請大大們補充。
