• 12

尼康z7是不是真的挺香的??


cyskyhi01 wrote:
或許感光元件差不多...(恕刪)



實在不想講你
去看看DxoMark評分吧
55 1.8 便宜又犀利
真的笑死我

見人說人話

見鬼說鬼話
cyskyhi01 wrote:
或許感光元件差不多, 但Z的強項是鏡頭

https://photographylife.com/reviews/nikon-z7/4

Nikon 24-70E是跟Sony同等的強吧? 但Nikon 24-70 f/4 S鏡比24-70E更高不止一級

Sony做了無反5年, 都沒有突出的鏡頭, Nikon有一支f/0.95作招牌, Canon也有28-70 f/2, 證明Sony的光學力遠不及Nikon及Canon

cyskyhi01 wrote:
或許感光元件差不多...(恕刪)



索尼的2470素质确实差,比不上尼康S line的这支。

其实索尼的GM lens评语一直都很好,有在关注的话都会发现并不会比C N两家同级的来的差。

你说的28-70 f2,索尼早已申请专利,只是没有量产而已。我认同CN两家的镜头能力,但不可否认索尼已经渐渐追上。况且索尼貌似更加注重体积方面的问题。



HIV病毒 wrote:
看了相关视频,好像...(恕刪)


相信不是cmos的缺陷,也不像白平衡不准确。就很奇怪的在某些场景下,黄色的区域非常的深,后制会有点困难。


an6550696 wrote:
如果有重度追焦需求...(恕刪)

我有大批鏡頭的包袱
又不需要超級錄影需求
所以D850是主力+D610
暫時不會涉入無反領域
被610的跑焦气得换了富士的用户就是我了
f2002f2004 wrote:


我有大批镜头的包...(恕刪)
HIV病毒 wrote:
索尼的镜头贵的丧心病...(恕刪)

無反的鏡頭平均來講都會比較貴
Z環的鏡頭雖然說質量好
但真的沒有比較便宜
HIV病毒 wrote:
索尼的镜头贵的丧心病...(恕刪)


目前来说,看不出cn两家有的无反镜有比较便宜,不过素质相对单反确实提升了

第二点我蛮同意的,品控啊品控,有几只gm确实有这个问题
cyskyhi01 wrote:
或許感光元件差不多,...(恕刪)

0.95做那麼大顆還手動叫招牌?
專利跟量產是完全不同的概念
不然CANON也已經有IBIS的專利
而且CANON還是專利申請數量相當驚人的公司...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?