就算是對低等級相機，只要是拍照確實需要的功能，一項也不缺
點測光，對焦輔助燈這個是全等級都有的配備，也確實都有他的功效
還有紮實的組裝，值得信賴的操作感，這都是表面看不到的
可是你有過比較之後，就會知道差別在哪邊～
當然啦，如果希望相機像電子花車一樣，有一堆很花俏的功能，那倒是有很多其他的選擇對象
可是在選擇之前，是不是該看看他們的評價呢？
對焦不準，低光源下對不到，白平衡不準，相機速度慢 ....... 等
有那麼多功能，卻連最基本的，一張準焦的，白平衡正確照片都不一定能拍得到，這樣就比較有誠意了？
或許台灣的使用者會覺得功能多，規格花俏很重要
可是看看日本的銷售數字，NIKON的低階相機，D40，D60都是大賣熱賣，總不會日本人比較笨吧？
明明NIKON的功能都比別人少，卻還一直狂買？
http://bcnranking.jp/news/0803/080311_10086.html
可以看看銷售數字，D60一推出就上第二名耶：P
不過SONY的α350也很猛就是了：P
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
內文搜尋
從 APP 打開
X