• 3

下個世代的光學表現:Z 35mm 1.8測試


an6550696 wrote:
光學表現都很好,就是外觀不好⋯⋯
外貌跟CANON 的KIT 鏡一樣⋯⋯大哭
之後1.2 的會不會改一下款 ?

C 家都保留紅圈了⋯⋯


這個設計比較好,過去金牌、金圈還要擔心掉漆、牌子遺失,現在黑黑一管低調又實用,當作工作馬來操就好。
與35 F/1.8G同樣是11片鏡組, 但多1片ED, 2片非球面, 重量體積都變大, 價格也多7000元. 就看用家買不買單?
anderw1234 wrote:
與35 F/1.8G...(恕刪)


還有N鍍膜

Gabriellin wrote:
這個設計比較好,過...(恕刪)


所以也沒有強調一定要用回金字啦,用別的設計也很好呀。
像S LINE 0.95 用黃字刻在鏡身上也挺精神的。

況且銀色的S 字也不擔保不會掉漆吧? 看看富士那支1855⋯⋯造工跟這個差不多的,整個牌跟字都會掉下來⋯⋯
an6550696 wrote:
光學表現都很好,就是外觀不好⋯⋯
外貌跟CANON 的KIT 鏡一樣...(恕刪)




實在太像kit鏡了,也不用學Sony到連膠皮紋都要細直線吧雖然這世代每一家都用細直線、然後細直線老祖宗是Zeiss及Contax

總要有點N家的symbol嘛(能給人一點"I'm Nikon"光榮感的)
這個星芒非常夠力

可以讓N家用戶不用為了星芒屈就D鏡

同焦段的35 f2d在F4最接近左右對稱型星芒

不知道是否有這顆新鏡在各級光圈的星芒圖可以參考呢?
白色小惡魔 wrote:
這個星芒非常夠力
...(恕刪)



Z7+35mm f6.3光芒
DSC_0321 by Allen, 於 Flickr


Z7+35mm f9光芒
DSC_0340 by Allen, 於 Flickr

截圖

flymousetw wrote:
2.4 萬 買畫質...(恕刪)


其實我也很可以阿

不過其他家用戶甚至國外一些媒體就會在這方面說嘴

就如我說的,要用過的才知道好

nikon的東西的好都是藏在細節裡
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
cyskyhi01 wrote:
吊打原廠已經享負盛名...(恕刪)

在 FF 界沒有敵手?那還要跟 Leica SL 與 Zeiss 一起評測才知道。
乙烯 wrote:
大家好我是火花羅,這...(恕刪)

弱弱請教一下,為什麼測試紫邊要縮光圈呀?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?