關於Nikon Z7，我最想知道一件事....Z環vsF環 (第2頁)

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：70456264

344分

11樓

2018-10-11 22:03

看完樓主的文章, 假如我是N家老用戶, 有一大堆F鏡與DSLR機身.
我會立刻出清所有鏡頭機身, 轉入Sony.

道理很簡單, 樓主認為 Z 會取代 F, 而且原生優於轉接.
這表示現在手上所有設備在數年內可能二手價大暴跌, 所以要賣要快.
等到價崩了, 你也賣不掉了, 就像今天的台股...

可是賣了就沒有器材可用, 該怎麼辦? 這時候就要轉入一個確定數年內不見頹勢而且尚稱完備的系統.
那這個系統就非 Sony 無反莫屬了.

假如數年後 Nikon 全幅無反系統成熟, 氣勢起來, 再把Sony器材全部出清.
假如數年後 Nikon 死氣沉沉.. 那你的Sony器材會更保值.

wwwterry2000

wwwterry2000
個人積分：29分
文章編號：70456346

29分

12樓

2018-10-11 22:10

筱江 wrote:
我個人覺得24-70mm...(恕刪)

其實想等24-70 F2.8S ,但又怕太貴太重,
24-70 F4我覺得從MTF及實拍(錄)來看真的很不錯,輕/小/利/快
所以決定先入F4 + 50 F1.8S,等之後F2.8出來在存錢買,

01近來分享文比以前來的少,就算有沒多久就變批評文,
感謝你還願意花時間做分享,非常感謝~
浮出來給你們鼓勵一下

wwwterry2000

wwwterry2000
個人積分：29分
文章編號：70456451

29分

13樓

2018-10-11 22:18

cuteyu wrote:
看完樓主的文章, ...(恕刪)

我反而不會,我有一些手動老鏡,我之前只等NIKON可以有機身防手震加峰值對焦的機身,
若入手之後多了防手震那手震會減少,峰值對焦能對的更準更快,正是我在等的~
終於可以不用考慮SONY了~

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：70456888

344分

14樓

2018-10-11 22:56

wwwterry2000 wrote:
等NIKON可以有機身防手震加峰值對焦的機身,

大大會使用F手動老鏡, 也就是對你而言並不存在 Z 優於 F.

此時有更合用的Nikon機身, 自然是選擇這個Nikon機身, 而非Sony機身, 這完全合理.

跳 Sony 機身的前提是認為 Z 優於 F.

an6550696

an6550696
個人積分：206分
文章編號：70456902

206分

15樓

2018-10-11 22:57

筱江 wrote:
我個人覺得24-70mm...(恕刪)

若果畫質是差就好了，直接狠心出掉等2.8 的。
就是拍下去覺得畫質很好才尷尬⋯而且小微距和防手震加持真的好用⋯又捨不得出了。
但光圈小就是力量差一點⋯⋯

但配搭KIT SET 這個組合，價錢是無愧了。

an6550696

an6550696
個人積分：206分
文章編號：70456980

206分

16樓

2018-10-11 23:03

cuteyu wrote:
看完樓主的文章, ...(恕刪)

我覺得是看手上持有甚麼鏡頭吧⋯⋯
像58.4 這種個性強烈，又或像105.4 這種有特色而短期內也沒有出現在ROADMAP 的鏡頭。
是很有保留價值。

而變焦鏡就沒法了。
基本沒甚麼特色，被取代是遲早的事。
歷史上經典的鏡頭都是定焦鏡⋯⋯

而且很多人是工作在用，不是一下要跳SONY 就能跳（如拍體育之類 ⋯⋯⋯⋯）
Z 完備之前就只能繼續用F⋯⋯

wwwterry2000

wwwterry2000
個人積分：29分
文章編號：70457200

29分

17樓

2018-10-11 23:21

cuteyu wrote:
大大會使用F手動老...(恕刪)

跳 Sony 機身的前提是認為 Z 優於 F. <==我沒考慮過優不優,只考慮有沒有
NIKON 要小台要全幅要輕要峰值要機身防手震,之前沒得選,現在有Z可選
所以就不用跳了

筱江

筱江
個人積分：1438分
文章編號：70457270

1438分

樓主

2018-10-11 23:28

cuteyu wrote:
看完樓主的文章, 假如我是N家老用戶, 有一大堆F鏡與DSLR機身, ...(恕刪)

所以我在部落格文中才會用壯士斷腕、破釜沉舟這樣激烈的形容詞來說明相機廠發展新接環，如果是消費市場就算了（如1系列），但Z環顯然是瞄準專業市場，也就是未來的主流市場，在這樣的期間不管是相機廠或是消費者彼此都會猜測、盤算，勢必有一段陣痛期！但不這樣做，只有坐等他家壯大，吃掉市場....
我也曾考慮完全跳S家，畢竟手上還有幾隻FE鏡，而且說真的我比較喜歡A7系列的外型。但是看到S家為了搶市場，機身大跳水的狀況讓我心驚，我認為Sony實在不必這樣，應該對自家產品有點信心，這種狀況讓我對投入Sony系統產生疑慮。
出清A7RII用了Z7之後，我個人感覺得到更好的操控體驗，所以不會後悔（但也許A7RIII會更好也不一定），也期待Z環的未來，但目前主力還是D850。我們無法得知未來變化，一切都只是臆測，我做評測，也是在猜想之餘，給自己一些資訊來判斷！

an6550696

an6550696
個人積分：206分
文章編號：70457785

206分

19樓

2018-10-12 0:23

筱江 wrote:
所以我在部落格文中...(恕刪)

個人的路跟樓主有點像，也是出了A7RII 後保有N 鏡又買入Z。
如果配老鏡，外貌是A7 系列比較搭，FN 鍵也是SONY 比較好按（尤其是放大對焦可以自訂）。
但新機挺喜歡老尼的⋯⋯那種紮實還是帶有剛學拍照拿D90 的感覺，可能這就是情意結吧，但自訂FN鍵方面明顯還有待改進⋯還有那個WI-FI 無線快門手機一待機就斷線也太麻煩，有時自拍調整一下構圖又要重新再連線，頭一直冒煙⋯

剛帶著愛車去清邁渡了個小假，貼幾張⋯⋯
都用2470S F4拍，有調色，不喜歡請跳過，哈哈。

不知是Z7 的畫質好還是鏡頭好了，原圖感覺出來挺乾淨的（被我搞爛了？哈哈）。
變型控制也不錯，微距也是很方便。
這個焦段傳統就是不討好，沒甚麼特色。
但套裝組合的價錢拼在一起確實划算就是了，不買又可惜。
先用一陣子再說。

沉默不代表它爛

沉默不代表它爛
個人積分：267分
文章編號：70457813

267分

20樓

2018-10-12 0:26

cuteyu wrote:
看完樓主的文章, ...(恕刪)

N 家老用戶來推一下文，真是好久不見的好文章…

自從入手 D850 後的感覺，就是鏡頭不夠力，簡直是照妖鏡，將每支鏡頭的好壞都照的一清二楚。

N 家最大限制，就是卡口太小，法蘭距太長，因此難設計鏡頭，但 Nikon 還是用最大的心力，照顧這些老用戶，是個相當好的公司。
不像 Canon 大刀砍卡口，卻也造就自己的麻煩，難設計鏡頭。
因此，能在 D850 上獲得高畫質的鏡頭，也真的少之又少，通常都是又大、又貴、又重的鏡頭…但每支鏡頭還是相當有自己的特色，不一定好，也不一定壞。

Nikon 這麼有良心的企業，在相機界真的是少之又少，應該支持的。
(Fujifilm 也是)
Nikon 的廣告影片，
「傳承」

告訴了自家用戶，「您該傳承的是鏡頭，該留下的是回憶」

Nikon 無反是砍卡口並傳承舊鏡頭最折衷的辦法(希望將來轉接環也可支援到無 CPU 跟光桿)。
無反相機在運動方面要超越單反，必需俱備無延遲 EVF、CMOS 更短時的掃描速度，更穩定的追焦模式，講快一點就跟 14-bit raw 4:4:4 60p 攝影條件一樣時，我的單反就可送人了。
相當期待它出現的一天。

新鏡的目標是攝影主要，拍照次要的設計方式，所以只會更好(但不一定更有特色)，從簡單的 Z24-70 4S-line 就可看出，真是好鏡…對於我而言，真的夠用。
之前「FF 無反盲測！Nikon Z7 vs Sony A7R III」
Z7選中的次數較多，最大原因還是鏡頭畫質太好的原故。
所以，這麼有良心的相機廠商，基本上 N 家的老用戶還是會繼續支持。

倒是覺得 S 家真的很會做生意。
今天如果要一口氣打倒敵人，我會直接出一台
A7RIII 畫質、A9 的EVF、連拍、跟對焦速度，A7III 攝影 4k 10-bit 4:2:2 60p，再加上手機的觸控螢幕，售價只要十二萬，哇，我還真的會想買，但重點不能常熱當，電池要夠用，記憶卡不能頓。
Nikon 的旗艦相機專做這種事…技術到哪，規格就給到最好…

還是推一下樓主的好文章，真是辛苦的測試…