[疑問]D80 搭Nikon AF 24-85mm f2.8-4 會比搭A16好嗎？ (第2頁)

溺水的魚
個人積分：0分
文章編號：5396173

0分

11樓

2008-03-21 13:31

小弟前些日子買隻二手的，原先也是在A16 跟這隻之間選擇，後來考慮已經有12-24 + 50 ... 欠缺的是50mm ~ 100mm之間的鏡頭，所以買了這隻，這段時間反而12-24少用了，幾乎都是這隻在頂。

小弟的像簿 http://album.webs-tv.net/danny196845 從夜弄土地公開始，幾乎都是這隻鏡頭+D70拍的，極少數是12-24，拍的不專業，看看就好，因為小弟少拍室內人像...所以對這隻就很喜愛。

linml0125

linml0125
個人積分：179分
文章編號：5396377

179分

12樓

2008-03-21 13:46

24-85 macro是小弟前一支標準鏡,用在APS-C系統上,變成廣角端不夠用,用了一年後小弟把他讓給有緣人了,他的微距可以說是變焦鏡之冠,用來拍人像很適合,散景很漂亮,如果樓主入手這顆要再加個12-24,望遠要80-400或是70-300

kmlvli

kmlvli
個人積分：74分
文章編號：5396632

74分

13樓

2008-03-21 14:07

24-85 f/2.8-4 這隻鏡頭我主要用在底片機身上, 幾乎可以作到一鏡到底, 從廣角, telephoto, 到 1:2 微距都無所不能. 自動對焦行程很短, 所以對焦速度還不錯 (F100, D200 機身). 唯一我不欣賞的是 bokeh, 也就是景深外的成像. 見下圖.

不過微距能力不錯. 下圖為手持拍攝.

兩圖都是正片掃描成電子檔.

大羊

大羊
個人積分：55分
文章編號：5406425

55分

14樓

2008-03-22 10:11

小弟錢一陣子也從18-200vr跳到這隻24-85 f2.8-4
除了微距的因素之外
主要就是發色
這隻的發色很不錯暗部細節也很不錯的表現
讓小弟沒後悔買了這隻
廣角部份等t116價格回穩在下手來補焦段就好了

補上幾張解毒照

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：5419181

122分

15樓

2008-03-23 18:16

fukoff wrote:
24-85不夠廣而且...(恕刪)

不過話說回來雖然我建議你買A16，可是我最後還是買了24-85，哈哈，沒辦法，我對這顆有怨念，我真的很愛她的發色。我也是用D80。

kogonomo

kogonomo
個人積分：386分
文章編號：5420775

386分

樓主

2008-03-23 21:19

你可真邪惡阿！
推薦我A16，自己跑去買24-85
不過很後悔發了這篇文
因為發了之後
我想買的24-85都被劫走了
看來買新的可能會比較快

fukoff wrote:

不過話說回來雖然我建議你買A16，可是我最後還是買了24-85，哈哈，沒辦法，我對這顆有怨念，我真的很愛她的發色。我也是用D80。

小輪徑工坊 http://tw.myblog.yahoo.com/kogonomo

fukoff

fukoff
個人積分：122分
文章編號：5425321

122分

17樓

2008-03-24 9:32

kogonomo wrote:
你可真邪惡阿！推薦我...(恕刪)

其實兩顆都不錯啦，我自己買24-85並不代表A16就不好，如果你做個調查我相信很多人都會支持A16配D80，看看板上勸敗A16的文章就知道了。而我自己因為用過老師的24-85，發現他的微距根發色還有銳利度都相當不錯，並且開放光圈就是可用光圈，比較不像一般副廠恆定大光圈都要縮個半格一格才會比較銳利，所以我還是選擇了不是恆定光圈的24-85，但是唯一的缺點就是廣角真的不太夠了，日後勢必要補一顆T116或T124。