一個是最便宜的1.4大光圈
無法互相取代
所以還是都敗吧~
ps這兩顆我都有
原因是拍照一陣子後會發現對小光圈變焦鏡的畫質不滿.
想上層樓又發現原廠大三元鏡太貴買不起!
只好退而求其次找便宜,畫質又讚的定焦鏡下手.
經過使用後發現定焦和變焦的拍照樂趣不同,
而在下目前大多以定焦鏡來從事拍照活動.
也慢慢在建構個人的定焦鏡群中...
35/2本身的視線角度 放在APS上 就跟人眼一樣 需要取什麼景 眼睛抓個大概 就差不多了
但是50 *1.5後 視角變小了
這是就單獨在觀景窗上的感覺
而50/1.4 並不是真的1.4可用 -- 在白色物體上的紫邊<--不是很懂正確的名詞 色散的很嚴重 不知道是不是紫邊 或是叫做彗星效應?
但縮到2.0以後則OK 銳利度夠 但因2.0 很多東西都會在焦外 有好有壞
50mm用在室內 對於拍攝人像取半身或是特寫 對於被攝者的壓力比較小
但用於拍全身 則需略退些
35/2 F2.0應該就算是可用 但建議還是要縮一些 2.8 夠銳利
35要在室內拍特寫 你可以想像用自己眼睛去衡量 拍特寫要逼近 反過來好處是 拍全身不用退太遠
這兩支端看需求 成像品質 最糟糕的定焦鏡能差到哪裡去? 最好的三元鏡搞不好只能打平而已...
只是發色有差...
我想種田...
小弟我沒有35mmf2~
內文搜尋
從 APP 打開
X