• 17

未來nikon無反的"純相位對焦"會不會有因為鏡頭的不同而導致不同的af微調問題?

10樓的回答我笑了 15151515515151
picture123 wrote:
>evf和ovf看...(恕刪)


感謝

ovf的黑屏目前對我是已沒有影響

我只是想要知道evf的延遲時間有多長,評估一下會不會對快速移動的東西造成拍攝的影響

不過理論上來說,無反沒有黑屏的時間,應有助於相機接收更多的檢測資料

是有助於對焦的精準度的

如果有足夠的証據証明n家的無法可以達到比d5或d850更高精度的追焦能力之時

就算evf不習慣也要去試了.....


jjx874 wrote:
楼主你问的移焦,用英...(恕刪)


但可能大家用對比式對焦比較多

所以沒有人討論過有關無反在相位對焦移焦的情形


Otakuchen wrote:
有機會去看看Leica...(恕刪)


這個坑我不敢跳

而且跳了對我而言也是麻煩.....

我主拍生態,這個系統對我並不合適

不過是有聽說leica的evf很好是真的...........

不過這種東西不要去試比較好



PennyFan13 wrote:
完全覺得你是想太多了...(恕刪)


可能您沒有看清楚我問的問題

所以變成有點答非所問

不過,還是要謝謝您的回覆.........



無反的相位對焦到底有沒有移焦的問題,目前好像還是沒有高手根據原理來回答?

也許是高手都不屑回答這種簡單的問題

我也只能繼續等好心人回答了


yang stephen wrote:
無反的相位對焦到底有沒有移焦的問題,目前好像還是沒有高手根據原理來回答?
也許是高手都不屑回答這種簡單的問題
我也只能繼續等好心人回答了


如果我沒記錯,無反並不會有單純的相位對焦,而是利用相位對焦快速的移動到大致的範圍後再用對比對焦做精確的對焦,而既然對比對焦不會有移焦問題,那整個對焦(相位+對比)的最後結果就是不會移焦了不是?

yang stephen wrote:
感謝ovf的黑屏目...(恕刪)


首先得确定你说的“移焦”,它的英文叫什么

out of focus?造成它的原因有非常多,对焦系统反应不及时,被摄体在相位对焦点之外等等
focus shift?它是镜头的属性之一,sony微单里用相位+对比混合对焦,focus shift不会影响对焦

Otakuchen wrote:
如果我沒記錯,無反並不會有單純的相位對焦,而是利用相位對焦快速的移動到大致的範圍後再用對比對焦做精確的對焦,而既然對比對焦不會有移焦問題,那整個對焦(相位+對比)的最後結果就是不會移焦了不是?...(恕刪)


真的嗎?

對不起,這我真的不懂,所以要再問仔細一點

基本上,若沒有純相位

對比式對焦應無法啟動"預測功能"吧(這個我猜的?不知對不對)

若沒有預測功能

對於高速移動的物体,應不可能有辦法拍準焦呀!

jjx874 wrote:
首先得确定你说的“...(恕刪)


我還是要先知道"focus shift"的定義


基本上,我指的是鏡頭組裝或磨損的問題導致的移焦

不知道是不是和"focus shift"的定義相同


問題同上回答

無法沒有純相位對焦的部份嗎??


剛查了一下google

我指的應是"Front Focus/Back Focus"


yang stephen wrote:
基本上,若沒有純相位
對比式對焦應無法啟動"預測功能"吧(這個我猜的?不知對不對)
若沒有預測功能
對於高速移動的物体,應不可能有辦法拍準焦呀!


相位的預測功能我是不清楚啦,不過剛剛GOOGLE了一下找到一篇也許可以給您參考:

A7R3 相位+對比 對焦

另外如果您擔心的是鏡頭本身移焦時,在無反機身上會不會一樣移交,這點我倒是覺得不用擔心,就舉天工作給SONY的LEICA-M自動對焦環做例子吧,基本上手動鏡也不存在準焦/移焦問題,但是透過天工環當作對焦環,不同的手動鏡都可以一樣準焦的...

Otakuchen wrote:
相位的預測功能我是...(恕刪)


你好

在使用"對比式對焦"或"先相位後對比式對焦"的相機上

不需考量鏡頭組裝移焦的問題,這個我可以理解

基本上,一些轉接環的使用方式

尤其是手動鏡變成可以自動對焦

應都是採用這種方式

但"我個人的想法"是,"純相位對焦"就會有所不同

所以才會問這個問題


yang stephen wrote:
在使用"對比式對焦"或"先相位後對比式對焦"的相機上
不需考量鏡頭組裝移焦的問題,這個我可以理解
基本上,一些轉接環的使用方式
尤其是手動鏡變成可以自動對焦
應都是採用這種方式
但"我個人的想法"是,"純相位對焦"就會有所不同
所以才會問這個問題


問題是: 現在的無反會只有純相位對焦而不是相位+對比對焦嗎?

個人認為在CMOS能埋入相位對焦點實現相位+對比的對焦方式後,應該不會有廠商推出純相位對焦的無反,因為無反一開始就是用對比對焦,後來才整合相位對焦,那這樣為何要放棄既有的對比對焦而只用相位對焦呢?
Otakuchen wrote:
那這樣為何要放棄既有的對比對焦而只用相位對焦呢?...(恕刪)


就"我的理解"是

對比式對焦是要達到最高對比度時視為準焦

對於高速移動的物体,

當對焦系統測到目標距,到命令鏡頭馬達移動到位,之後再開啟快門

這是有時間差的

如不用可預測式的相位對焦

就算相機對焦系統運算很快

測完a位置準焦之後到放下快門之時

目標已跑到b位置了

那,相機焦點在a位置,而已跑到b位置的目標怎麼樣也不會準的.......


因為,這不是大部份人會接觸到的東西,所以大家不會去觀注

但對我而言,隨時都在接觸這樣的題材

所以我會比較重視


當然

這是我的想法,也許是錯的,所以我等待有人就原理解釋一下





  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?