• 5

Nikon 1 完結了

這系列一出來我就覺得注定失敗

1"感光元件賣點就是輕便

你搞成微單搭配鏡頭就失去輕便意義

差不多的組合大可以選已經很成熟的M4/3

搞不好更便宜、畫質更好

1"現在是DC主流,就是藉由一體化設計去縮小整體尺寸

卻又能提供略遜於M4/3、APS-C微單的畫質

Nikon 1的位置?抱歉沒有了,所以賣不動,現在退市了
這系列非常可惜
NIKON根本就無心經營
完全沒有發揮1吋較輕較小的優勢
該出的鏡頭都沒出
而且大光圈鏡頭又賣的很貴
使用者哪來的誘因買呀...

若換個經營者
推出完善的大三元鏡頭,不求最高畫質
只求堪用畫質下,夠輕夠小
大光圈鏡頭也一樣的設計
那一定是會有不錯的銷量的

Leonarka wrote:
若換個經營者
推出完善的大三元鏡頭,不求最高畫質
只求堪用畫質下,夠輕夠小
大光圈鏡頭也一樣的設計
那一定是會有不錯的銷量的

這就是盲點

你提到的都是鏡頭要下更多工夫

但鏡頭沒那麼好設計

替1"機弄個大三元鏡頭?那個用料省不到哪去(大光圈的鏡片就是要大)

如果畫質普普那賣價拉不高,肯定賠本

如果畫質高了,賣價也提升,但到底還是1"畫質,依然沒人買...



有人嫌SONY RX100越賣越貴,越來越誇張

殊不知那個就是近乎頂級蔡司大三元鏡頭(等效24-70mm F1.8-2.8)

可以說2/3成本都在鏡頭上

一台M4/3微單機身+大三元鏡頭也不會便宜到哪去

而APS-C微單我好像還沒看到大三元鏡頭...(等效24-70mm F2.8)

SONY連APS-C微單都不肯出大三元鏡頭,Canon的APS-C微單鏡頭更少

就可以知道1"微單的經濟規模肯定推不了
Nikon 1系列其實我覺得那台防水機不錯
但可惜沒有大光圈的鏡頭...


SKAP wrote:
而APS-C微單我好像還沒看到大三元鏡頭...(等效24-70mm F2.8)...(恕刪)

FUJINON XF 16-55mm F2.8 R LM WR 路過
FUJINON XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR 路過
GODZERO wrote:
FUJINON XF 16-55mm F2.8 R LM WR路過

喔喔...感謝提供資訊

對FUJI系統比較不熟...只知道價格好像都不便宜
對這個系列印象最深的就是那款防水的無反了-AW1
其他廠商至今還沒有推出類似的防水級無反
就連不可換鏡的1吋機種也沒推出防水
AW1在推出當時曾經覺得這真的是開路先鋒
現在卻晚景淒涼,搞不好已經變成時代的眼淚了
對這糸列最深印象是, 一推出訂價過高, V1 kit set 要港幣$8000, 比入門單反還貴, 但消量一般, 大量死貨湧現, 割價低到$2000.. 趺幅太大嚇怕了人.
日本企業常常過於執著自己的步調
也非常喜歡教育消費者去適應新的使用習慣
不只Nikon,Canon,SONY都一樣
但是過長的研發時程導致的就是與潮流脫節
這點真的很可惜
不知道什麼時候日本公司才能改變這種想法
我覺得NIKON 1還有一點可惜的就是錄影了,最後只有搞出一個不實用的4K/15fps就沒下文了...
當初對1系列中防水的AW1還蠻有興趣的,可惜只出了一機二鏡就沒下文了,後來乾脆拿RX100裝防水殼下水用到現在。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?