• 4

請教適合拍生態的微距鏡?

kent21 wrote:
推薦VR 105~~...(恕刪)


哇!!!拍得好棒! 好棒!


沒能力給你分數


不然會給您滿分
不考慮小朋友出走的話當然是NIKON105!
這隻可以讓妳快樂使用粉九........不用懷疑!

SIGMA150可以讓妳減少小朋友出走的罪惡感............
但是妳將來應該還是會投入NIKON的懷抱.
HuangTD
怎麼都沒人推TAMRON 90MM F2.8呀...
我個人有用這支..
感覺還不錯...
非常感謝上面所有大大用心的回答與詳盡的為每支盡頭做了介紹

讓我有點眉目,想說以大大們的使用建議看的話 ,考慮下面這兩支應該是比較適合我

SIGMA APO MACRO 150mm F2.8
NIKON AF-S VR 105mm F2.8


後來廠商也EMAIL報價給我了沒想到NIKON105VR 跟SIGMA150MM比的還真是不貴
才21張小朋友比23張小朋友,我還以為我看錯,還確認一下

加上kent2大大的毒照
我看應該選擇105VR了


再次謝謝大大們的建議與回答
請問ph54441 大大TC-17II是什麼呢
謝謝
keylessbird wrote:
SIGMA 70-3...(恕刪)


大大說的沒錯 生態攝影真的比什麼都好

只要注意不要去過度的打擾你的拍攝對象

抱著 有也好 沒有也爽 的心情去拍就會很愉快呢

台灣真的很美


因為看了一些生態照片 突然覺得生態攝影很有趣
也越來越覺得愛惜環境 還給各種生物生存的環境
是很重要的事情
iambenho wrote:
怎麼都沒人推TAMRON 90MM F2.8呀...
MR...(恕刪)


對啊,個人也算滿意這支微距鏡,就是嫌它90mm焦長短了些!!
"TC-17II"是Nikon原廠1.7倍鏡囉



http://photo.xuite.net/laccase
拍的真好~
不知道去哪找的昆蟲
最近也很想買這支鏡頭~~
你可能也要說一下預算, 不然一堆人狂推nikon 105mmvr也不是辦法.
你可以預想你和拍攝物之間的距離, 若拍會怕人的, 至少要150mm以上吧, 105太短了.
樓上也有人建議sigma 70-300mm, 那支其實也很不錯用, 天氣夠好或有閃燈(內閃也可喔), 算是經濟實惠又好用的焦段, 300mm端畫質調一下也很讚的!
這張200mm端拍的:

FB:facebook.com/photographyeye
視您預算上限決定,
小弟建議還是以荷包作為考量,
本身也是繞了一大圈,也多花了許多冤枉錢,
也許對小弟這種胡思亂想的人,直上才是途徑。
最後還是挑了Nikon 105mm VR,咬緊牙根一撐就過去了。
畫質真是不錯,拍微距唯一缺點焦段稍嫌不足,
常有驚動被攝物的情況,
最近又再哈 TC-17II了。

Nikon版105VR
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=311923&p=11

樓上weechia兄用了Sigma 70-300mm拍了許多好照片,
這支小弟也有,真正實現長焦段macro的超划算小砲,
天氣好時使用,會有令您驚豔的效果,改全焦段微距更是超值,
上Sigma版有需多照片參考!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=219410&last=5610345
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?