winsure wrote:
17-55 F2.8...(恕刪)
抱歉 那再請問t116、11-20，sigma10-20 tamron10-24還是11-24，會推薦哪顆？若是tokina公水有差嗎？（若以全新來說的話） 打算廣角買新的，望遠買二手！
pikacat wrote:
17-55雖然是DX...(恕刪)
瞭解，那請問T公水有差嗎？因之前爬文好像看到蠻多人說T買水貨即可，反倒是sigma tamron則建議買公司貨，是因保固年份問題嗎？還是tokina台灣公司貨的福務.......？？
其實 17-55mm 如撇開光圈不論，焦段就和大多普通的 Kit 鏡(18-55mm)一樣
如樓主所說"要廣又不夠廣，要遠又不夠遠"
標準變焦鏡就是給人這樣的感覺，拍久了就會感到乏味，但如沒有二顆以上鏡頭搭配來取代，這焦段依然是不可或缺。換旅遊鏡就依然是一鏡可搞定，只要對於影像品質降低有心理準備，覺得難用的東西，真的是沒必要留著為難自己，在 6F、13F 的大大提到的 16-80 f/2.8-4E VR 應該是最接近 17-55/2.8 品質的原廠萬用鏡了，如果還是覺得焦段不夠，再選原廠 18-200、18-300 當然也OK，大倍率變焦就得靠後製來補強囉!
audipeng wrote:
各位學長好，小弟我使用D7000,因不是很懂鏡頭，手上有一顆自購N35/1.8跟接手家人的17-55/2.8這兩顆，自從接手用了17-55這顆後，35那顆只用幾次就都放防潮箱擺了應該有5年吧！最近常出門旅遊，才常常會把相機拿出來使用（17-55），但感覺有時要廣又不夠廣，要遠又不夠遠，所以開使動了想把這兩顆鏡頭賣掉，換一顆廣角10-20之類的，跟18-200、250、270、300的鏡頭，因真的不是很懂鏡頭，遠攝有注意N、S、T這三家鏡頭，廣角有注意tokina11-16、11-20光爬這些評價文就搞到我好暈呀，不知道各學長覺得賣掉原鏡頭，換廣角跟望遠兩顆鏡頭想法有必要嗎？ 另覺得可以的話，學長們有推薦的嗎，鏡皇我買不起，只能買平價鏡頭，希望各學長們不吝賜教，謝謝喔
個人經驗，廣角鏡使用率很低，沒必要特別準備一支。
D7000配17-55mm，一般來說，廣角端很夠用了，雖然有點浪費，
但再廣下去，週圍變形嚴重，拍人的話，誰站旁邊誰倒楣，很醜.....
因為D7000不是FX，如果您可以接受手動對焦輔助(自動對焦太慢)，
湯姆龍16-300mm是不錯旅遊鏡，但畫質就.....自己要取捨。
在意畫質的話，變焦超過3x就算了，也就不是旅遊鏡了，所以...取捨啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X