目前人在大陸出差中.順便旅遊,帶2個(也只有2個).18-200 + 50/1.4
總不能 一邊走一邊換鏡吧(引响旅遊心情)
18-200 <--旅行超方便,抓住每一瞬間才是重點,先不管畫質
50/1.5 <--很少很少用,不知帶它出差做什麼,還好体積小
有旅行需求,建議購入a..
有主題攝影,建議購入b..
a.換18-200mm VR
b.買35 F2 + 70-300mm VR
小醫 wrote:
大大: 你在說我嗎? 我是 N17-55 + N70-200 + N35/F2
至於 N18-200 只有出國時使用, 什麼, 畫質 ? 旅遊方便而已
本人所言，純屬臆測；如有雷同，純屬巧合
請自行對號入座
小弟上週才敗入70-300 VR，就跑去拍了展場～
拍展場用了三鏡: 50/F1.8 + A16 + 70-300VR
原本對於70-300VR的畫質並不奢望，只求遠遠站在台下也拍的到SG。
回家檢視照片時，卻發現70-300超乎預期的銳利，
整理時常常去檢視EXIF，看到底是不是自己記錯拍攝時用的鏡頭，
對於這隻平價長鏡的畫質表現真的很滿意
後來上週第二次去拍展場，我的A16和50/F1.8已經很少拿出來了，
因為對於70-300 在150mm以內的畫質都很有信心(200-300mm個人覺得的確軟了點)，
不須麻煩換鏡頭以求得更好畫質～
不過以上都是在室內的心得，室外小弟拍過幾次，
並未拍出令自己滿意的相片，還在摸索中～
總歸70-300mm優缺
優:
1. VRII在室內真的很好用 - 小弟動輒1/15-1/30的快門速度，也都有七成左右的成功率
2. 70-150mm畫質佳(小弟很滿意)
3. 便宜輕便
4. 補足你的長焦段需求
5. 原廠鏡脫手相對容易
缺:
1. 鏡身質感稍差(但裝上花型遮光照小有霸氣)
2. 色調較淡
3. 200mm以上畫質軟
4. 光圈小，拍不出太漂亮散景
5. 最近對焦距離1.5m太長- 小弟在拍SG時，要退好幾步，退到其他攝影同好都"補位"上去了
6. 雖有超音波對焦，但小弟沒能感受到
貼上兩張70-300VR拍攝的照片讓你參考
1/80，F/4.5，70mm
1/80， F/5.0，180mm
內文搜尋
從 APP 打開
X