• 3

當14-24成為人像鏡

所以應該說.....

14-24mm在APS(D80)上24mm端還可以用尺寸為100mmx150mm的減光鏡, FF(D3)上就完全不能用!!!
ガンニッピ~ス wrote:
c8631506大大...(恕刪)


其實不會遮不住的啦
當初我要買時
就有用Cokin 的Z-Pro 100mmX150mm去試過了
在14端也不會有問題才買的
其實只要100mmX100mm就可以了
我打算去買個holder,把它裝在遮光罩上
這樣可以裝個3片不是問題 了
chihweilai wrote:
其實不會遮不住的啦



我記得當初是因為D3 + 14mm端遮不住才賣掉的, APS的14mm端為FF的21mm, 是有可能遮住的, 還請有相同組合的先進試試........

不過只有遮住還不夠, 半面漸層減光鏡要能移動才是關鍵啊........還有就是14-24mm的第一片是球面鏡片, 外面還有遮光罩, 即使能遮住, 但是減光鏡和鏡頭鏡片間的這段空隙會不會對呈相有所影響還是個未知數, 因為我認為這種特大型的球面鏡設計就是要吃四面的光, 和一般的鏡頭相比, 光學的影響可能會比較大.......

P.S.14-24mm外露的鏡片投影直徑就有82mm了, 其他77mm濾鏡尺寸的鏡頭, 第一片外露的直徑可能只剩下65mm不到, 所以即便像Canon 16-35mm f2.8L II的82mm大口徑廣角鏡還是避免不了在FF機上的明顯暗角出現, 所以我才一直大力讚揚這顆叫好不叫座的新時代銘鏡, 遲早會成為Nikon鏡頭研發上重要的一頁!!!
版大,小弟請教您一下
您覺得能不能裝cpl的這個問題,對您的影響大不大丫
S5 PRO+S3 PRO+N28-70MM F2.8D+N35mm F2D+N60mm F2.8D+N50mm F1.4D
ガンニッピ~ス wrote:
我記得當初是因為D3...(恕刪)


我當初試的時候是用D80
所以我不清楚D3會不會被擋
至於移動的問題嘛
沒錯的確會受限
再PO幾張照片好了,反正家裡大人不上網,就看不到了啦。
1.

2.

3.

4.

5.

僅縮圖,無後製

當初買這支其實還是有點擔心耶,因為這支14-24是幾乎每一家店都有的鏡頭,而24-70卻是一隻都沒有。就會覺得說買得人少是不是有可能沒這麼優啦。
但最後心一橫,還是買了下來。
現在用起來後才覺得是一支很讚的鏡頭呢!
當然還是有一點小缺點啦,例如鏡頭容易沾到小東西耶,要常用噴嘴噴一噴。
CPL、UW等一些濾鏡不能掛,現在我是沒什麼感覺耶,可能要等到需要時,才會覺得遺憾吧
有一好沒二好啦。
如果真得要擔心的話,就是以後買了24-70這支,我真得要背這二支鏡頭出門嗎?
那就真得重了。
不過,還是先買到24-70後再來擔心好了。

14-24 果然是好鏡阿 不過小弟對開板的大大 你家的廁所比較好奇!! 好~~~大阿
aniki6775 wrote:
感覺抗耀光比17-5...(恕刪)
兩隻都有在用,14-24的抗耀光一樣很差的.....
singchang wrote:
兩隻都有在用,14-...(恕刪)


請問一下singchang兄, 那N家這兩支鏡頭(14-24與12-24)抗耀光比起來誰比較好?
N 12-24mm大概是目前Nikon原廠鏡的抗曜光第一名,感覺上幾乎到了無敵狀態,只是畫質較鬆散、F4.0的光圈實在太小、變形量有點令人不能忍受,所以入手玩沒多久就賣了.....

14-24mm倒是還好,但是和12-24mm還是有明顯的差距,不過到還不到鬼影滿天飛的情況.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?