24-70mm f2.8e or 70-200mm f2.8e 下不了決定 (第2頁)

nishinosono

nishinosono
個人積分：229分
文章編號：67438631

229分

11樓

2018-02-12 22:45

綜合以上論點，直上D5是唯一解答XD

diffusionless

diffusionless
個人積分：3333分
文章編號：67438693

3333分

12樓

2018-02-12 22:53

MFC老人團 wrote:
快過年了! 年終也...(恕刪)

一般來說，人是很難改變習慣，所以建議往往只能針對現有習慣做微調。

24-70/2.8 VR雖然可以取代原本SIIGMA標準鏡，但是同時帶來更大重量，與焦段縮小。

70-200 /2.8E雖好，但是重量與體積，以及慣用焦段問題，恐怕最後，睡在防潮箱機會比較大，這棵如果家中小孩已經在國小以上或難以靠近拍時，那麼出動機會會比較大。

figo1958

figo1958
個人積分：2919分
文章編號：67439863

2919分

13樓

2018-02-13 2:37

７０～２００實在很少用到

個人有２４－７０f2.8跟２４－１２０f4，通常會用到的是２４－１２０

２４－７０都立在除濕箱居多

lamb5555

lamb5555
個人積分：67分
文章編號：67439993

67分

14樓

2018-02-13 4:54

MFC老人團 wrote:
快過年了! 年終也領...(恕刪)

D610/D500，24/1.8G，50/1.4G，85/1.4G，24-70/2.8G，70-300/4.5-5.6G

帶D610出門只配過24-70， 85這2隻
帶D500出門看情況會選 24-70，24，50這3隻

Nikon全幅的旅遊鏡都不優，沒有像Canon 24-105STM 價格便宜重量產，畫質評價3蠻不錯，24-120/f4畫質評價只有2.5還比較貴比較重。(PHOTOZONE)

旅遊輕裝備拍照另外買
X-T2+XF18-55 XF23/2 XF50/2

MJ6

MJ6
個人積分：457分
文章編號：67441287

457分

15樓

2018-02-13 9:45

MFC老人團 wrote:
目前有的鏡頭
sigma 24-120.
nikon 16-35mm.70-300mm.(以前DX用的)
nikon fisheye, 20mm, 28mm, 50mm定焦....(恕刪)

心癢癢想花錢就補小黑七，會感覺到顯著的性能提升
20+28+50幾乎涵蓋24-70(50跟70就前後一兩步的差異而已)沒必要買
除非是搶拍，24-70不用換鏡對焦又快，打死您手上所有定焦鏡

crossmatch

crossmatch
個人積分：18724分
文章編號：67442069

18724分

16樓

2018-02-13 10:44

其實 Sigma 有出 24-120 mm 這zoom 鏡嗎 ?

還是 Sigma 24-105 F4 Art?

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10422分
文章編號：67442359

10422分

17樓

2018-02-13 11:07

MFC老人團 wrote:
快過年了! 年終也...(恕刪)

滿手鏡頭
還在想要買哪支
那就表示
你平常根本不知道自己都在拍甚麼
魚眼也有~廣角也有~望遠也有
定焦也沒少
每個領域都有拍
沒有一個領域能持久、專精
建議
給自己一個功課
依照你的拍照習慣
如果變焦鏡只能留三支
你會留哪三支??
對於三心二意的人當然會很難
但是強迫自己去選擇
這樣答案就會很清楚

b116310

b116310
個人積分：41分
文章編號：67442632

41分

18樓

2018-02-13 11:27

建議先拿個2公斤的保特瓶，或去租個鏡頭試試看，脖子和左手是否能接受這樣的重量，再來考慮大三元。

凍先生

凍先生
個人積分：331分
文章編號：67442721

331分

19樓

2018-02-13 11:33

MFC老人團 wrote:
快過年了! 年終也領...(恕刪)

關於24-70mm，如果不是收費場或沒辦法重拍的畫面
建議依你舊鏡頭群為主，依您擔心的方向~應該不久就會沉睡防潮箱..

缺點：
重、最大光圈畫質沒定焦好、沒f1.8可以用

優點：
方便、VR

__________________

70-200mm部分。
建議考量定焦sigma 135mm。

原因如上...

【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/

MFC老人團

MFC老人團
個人積分：140分
文章編號：67442887

140分

樓主

2018-02-13 11:45

crossmatch wrote:
其實 Sigma ...(恕刪)

筆誤! 已修正! 感謝!