ガンニッピ~ス wrote:嗯.....我的印象...(恕刪) 就小弟使用的經驗及之前與友牌做過的PK測試來看,其實28mm1.4的中央跟周邊解像力挺優的~而且看過一些其他人用此鏡拍攝的作品發現~此鏡依序號又可分早中晚期,每個時期的表現也都略有差異呢...不知這是不是因為手工研磨+手工組裝所造成的個別上差異但她有兩大罩門,那就是抗曜性跟紫邊抑制不佳~所以在拍攝時需要稍微注意一下,我想傳聞N即將推出的新廣角定焦鏡,應該會改善這兩個缺點吧順便上一張 全開 man圖...歹勢不是 全開 mm照
謝謝各位耐心的看完照片這就是最大的鼓勵了~~foxoes wrote:哇~真是精彩的測試比...(恕刪) plokmer wrote:我~~~~我很認真的...(恕刪) 將兩顆鏡頭拍的照片並排對照我有試過不過由於存放照片用的是 01 的空間寬度超過一定大小的圖片就會被強制換行(這個如果是用私人的或其他免費的空間可能不到兩天流量quota就爆掉了...)所以為了照片不至於太小張看不清楚只好犧牲掉便利性了。 ガンニッピ~ス wrote:嗯.....我的印象...(恕刪) 不過很不巧的,N用家的AF定焦鏡中28mm這個焦段光圈大於f2的這兩顆是唯二的選擇呀~~不知何來"隨便"之說?不過您的意見剛好可以印證我上面所說的非理性因素~~感謝您! 宏小弟 wrote:我比較好奇的是怎麼接...(恕刪) 是的,是用 AIS-->EOS 的轉接環這兩張照片裡就是裝著轉接環的樣子(壯碩的Canon尾蓋) loveada wrote:就小弟使用的經驗及之...(恕刪) 感謝經驗分享~~相較於C家的24L/35LN家的這個大空洞他的下一步的確令人期待~~
bmw_m3 wrote:如果測試照片沒放錯的話,怎麼看都是sigma 28mm勝出耶,nikon 28mm哪裡獲勝呢...(恕刪) 多了1.4的光圈可以用,而且中央的部份,如果您花點時間仔細比較,隨著光圈縮小,nikon的解析度越來越好,大概從f/4以後就有很明顯的優勢。然後...散景的二線性狀況也比較輕微。
bmw_m3 wrote:如果測試照片沒放錯的話,怎麼看都是sigma 28mm勝出耶,nikon 28mm哪裡獲勝呢?邊緣測試照片nikon有開燈,sigma沒開燈,不準確,其他的全部都是sigma勝出哦,樓主要不要確認一下,照片有沒有放錯位置了,如果放錯位置,那對nikon原廠鏡不公平. 首先感謝您挖出這篇老文...誰勝誰負我都是留給讀者來判斷的但請用相同光圈值的照片來互相比較喔~謝謝