• 3

[測試]賭上尊嚴的貴公子之戰(Nikkor 28/1.4D vs Sigma 28/1.8)

我比較好奇的是
怎麼接上5D的?
是用轉接環嗎???
拍出精采畫面,是紀錄;拍出讚嘆美景,是技術;拍出動人故事,是藝術。
ガンニッピ~ス wrote:
嗯.....我的印象...(恕刪)

就小弟使用的經驗及之前與友牌做過的PK測試來看,其實28mm1.4的中央跟周邊解像力挺優的~
而且看過一些其他人用此鏡拍攝的作品發現~
此鏡依序號又可分早中晚期,每個時期的表現也都略有差異呢...
不知這是不是因為手工研磨+手工組裝所造成的個別上差異
但她有兩大罩門,那就是抗曜性跟紫邊抑制不佳~
所以在拍攝時需要稍微注意一下,
我想傳聞N即將推出的新廣角定焦鏡,應該會改善這兩個缺點吧
順便上一張 全開 man圖...歹勢不是 全開 mm照
謝謝各位耐心的看完照片
這就是最大的鼓勵了~~

foxoes wrote:
哇~真是精彩的測試比...(恕刪)

plokmer wrote:
我~~~~我很認真的...(恕刪)

將兩顆鏡頭拍的照片並排對照我有試過
不過由於存放照片用的是 01 的空間
寬度超過一定大小的圖片就會被強制換行
(這個如果是用私人的或其他免費的空間
可能不到兩天流量quota就爆掉了...)
所以為了照片不至於太小張看不清楚
只好犧牲掉便利性了。
 
 
ガンニッピ~ス wrote:
嗯.....我的印象...(恕刪)

不過很不巧的,N用家的AF定焦鏡中
28mm這個焦段光圈大於f2的
這兩顆是唯二的選擇呀~~
不知何來"隨便"之說?
不過您的意見剛好可以印證我上面所說的非理性因素~~
感謝您!
 
 
宏小弟 wrote:
我比較好奇的是怎麼接...(恕刪)

是的,是用 AIS-->EOS 的轉接環
這兩張照片裡就是裝著轉接環的樣子
(壯碩的Canon尾蓋)


 
 
loveada wrote:
就小弟使用的經驗及之...(恕刪)

感謝經驗分享~~
相較於C家的24L/35L
N家的這個大空洞
他的下一步的確令人期待~~


看完每一張照片測試比較的結果,nikon 28/1.4D 完全勝出,不過sigma也還好啦.
古董又被翻出來了。。。看來糾結的人很多
ycliao wrote:
28mm F1.4雖...(恕刪)




講解得真好

瘋狂的松山老傑克
bmw_m3 wrote:
如果測試照片沒放錯的話,怎麼看都是sigma 28mm勝出耶,nikon 28mm哪裡獲勝呢...(恕刪)


多了1.4的光圈可以用,而且中央的部份,如果您花點時間仔細比較,隨著光圈縮小,nikon的解析度越來越好,大概從f/4以後就有很明顯的優勢。
然後...散景的二線性狀況也比較輕微。
不錯的分享~但是Nikon的廣角定焦大光圈鏡真的太貴,所以我只能看看,還是用便宜的定焦就好
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
bmw_m3 wrote:
如果測試照片沒放錯的話,怎麼看都是sigma 28mm勝出耶,nikon 28mm哪裡獲勝呢?邊緣測試
照片nikon有開燈,sigma沒開燈,不準確,其他的全部都是sigma勝出哦,樓主要不要確認一下,照片
有沒有放錯位置了,如果放錯位置,那對nikon原廠鏡不公平.

首先感謝您挖出這篇老文...

誰勝誰負我都是留給讀者來判斷的
但請用相同光圈值的照片來互相比較喔~謝謝
我覺得這樣子講好了, 樓主可以公布幾張兩顆鏡頭在相同不曝光條件下的時拍照

把Exif檔拿掉, 也不要講是什麼鏡頭拍的

給大家猜看看~~~

如果差異有那麼大, 那大家都會猜對~~~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?