【新訊】Nikon 全片幅無反可換鏡相機，將搭載全新開發的 Z-mount 接環！ (第2頁)

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：67114481

6155分

11樓

2018-01-14 0:13

getalai wrote:
索尼的法蘭距已短至很多老超廣角鏡有紅閘問題
更短只會對之更不友善吧？
而且相信也增加新超廣設計的難度

您這說法是倒果為因
1.法蘭距短是有利於超廣設計的
E環現有12-24G和VE/VM 10/5.6兩隻傲視群倫的超廣
不但又輕又小
素質也都是沒話說的好

2.不是所有老超廣就會有紅移問題
會有紅移的只有對稱結構的旁軸超廣鏡
如Lecia M/Contax G等
這些鏡頭天生的法蘭距就是這麼短
關索尼什麼事?
至於單反廣角鏡是用反望遠結構
本來就完全不會有紅移

3.紅移的問題根源是感光原件單一畫素的開口井過深
以致當底片用的對稱結構鏡頭的後玉離感光元件過近時
邊緣部分因綠色光波長不夠感應不了導致畫面偏紅
A7R2之後的機器都是背照式CMOS
轉接這些RF超廣就不會有紅移問題

CONTAX G21在傳統CMOS的A7上紅移明顯

CONTAX G21在背照式CMOS的A7R2上沒紅移問題

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

RAIL

RAIL
個人積分：258分
文章編號：67114558

258分

12樓

2018-01-14 0:26

NIKON持續虧損就要用"萬家插頭"這一味了，希望能照顧用戶更久。

chipperhuang

chipperhuang
個人積分：2分
文章編號：67115034

2分

13樓

2018-01-14 2:42

現在才切入，好像有點慢，希望價格能便宜一點

semaphore

semaphore
個人積分：26分
文章編號：67115215

26分

14樓

2018-01-14 5:23

RAIL wrote:
NIKON持續虧損就要用"萬家插頭"這一味了

Nikon又沒有在虧損... 去年那報導才7年來第一次虧損
而且是因為結構性改革一次性的支出又主要是半導體事業

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：67115597

224分

15樓

2018-01-14 8:35

semaphore wrote:
Nikon又沒有在...(恕刪)

其實從市場動向來觀察就知道了，很多事情講出來會不得了，真的講出來時早就已經不得了了。

風景映像。　https://yushenghsu.com

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67115913

3708分

16樓

2018-01-14 9:47

單反的副反光鏡對焦模組是獨立的，與Sensor製造無關，所以實務上，很容易用同一片感光元件搭配不同對焦模組、來區隔產品定位或"升級"同一型號系列機身。

而無反的對焦機制全在CMOS上，以後就沒有"不動感光元件只改善機身對焦性能"這種觀念了(只動影像處理器不易有感)，因此CMOS的替代週期，理論上應該會比有反機種的競爭短促緊湊些。因為不管是對焦還是感光、畫質畫素問題，都跟Sensor的設計製造有關。亦即，當競爭對手的性能一有更新或躍進，不管是對焦還是畫質方面，自己都得面對是否汰換Sensor以維持競爭力的問題。

FF無反的競爭會造成感光元件更新週期短促化嗎？值得關注。如果真的如此，當前逐年萎縮的相機市場、持續縮小的年度相機CMOS生產總面積，能養活多少家相機廠？能支撐多少相機製造商自己的晶圓廠永續經營？自己設計請人代工、與自己生產成本差多少？會影響售價趨勢嗎？這些都值得觀察。

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67116009

3708分

17樓

2018-01-14 10:06

比起SONY來，Nikon的FF無反面市會辛苦一些。

Sony的A7初代是市場先驅，它面前沒有同型"標竿"可供比對，只要自己不要太爛，總會引來注目。

Nikon最近的將來要推出，用戶很自然就會拿來跟A9,A7系列相比，如果售價性能等綜合表現有明顯差距，可能口頭上會有"總要時日累積經驗"的同情體諒，但口袋與行動是否支持就難說了。同樣的錢為什麼要買較差的產品？這是很實際的問題。

可以想見，Nikon極可能會有一些苦戰，除非Nikon有秘密武器，一出場就讓SONY看不到車尾燈。

airdon2000

airdon2000
個人積分：842分
文章編號：67116166

842分

18樓

2018-01-14 10:31

看著我Nikon 1 V1剛開始的身價及最後下場，難到這次玩真的？實在沒信心。

MJ6

MJ6
個人積分：452分
文章編號：67116235

452分

19樓

2018-01-14 10:42

RAIL wrote:
NIKON持續虧損就要用"萬家插頭"這一味了，希望能照顧用戶更久。...(恕刪)

"萬家插頭"不見得是好事！
大部分用家是一機身配多鏡頭，假如數量是1:3，那麼利潤就該是3:1
但是鏡頭要衝量遠比機身容易，變成萬家插之後鏡頭銷量就上不來了
Sony早期不管是A環還是E環鏡頭不多，副廠支援也很有限
變成萬家插或許是不得已的，只能頻繁更新機身維持利潤
但現在E環機身已成熟，更新變慢，為了衝鏡頭銷量開始鎖機身功能
想發揮機身100%效能只能買原生鏡，最後會跟C/N兩家一樣走自己的路

Nikon Z環初期支援F環就夠吃了，F環鏡頭已經能滿足所有需求
Z環只要專注做輕量體積小的機身跟鏡頭就能跟F環作區隔

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：67116440

3708分

20樓

2018-01-14 11:08

MJ6 wrote:
'萬家插頭'不見得...(恕刪)

你說得有理，Nikon無反可用鏡頭資源，與Sony無反FF發展之初不一樣，轉接策略不能相提並論。

但如你所言這樣："Nikon Z環初期支援F環就夠吃了，F環鏡頭已經能滿足所有需求。"

這不就變成：Nikon的FF無反上市，就只跟自家有反搶客戶而已？這不就是之前常被提起的顧忌嗎？畢竟Z環鏡頭要周齊，總得一些時程研發生產啊～

假如Z環客戶有八成是自家有反客戶轉來，那這個"多賺錢"就有點虛虛的感覺了。所以Z環初期是否廣泛又輕易轉接他家鏡頭，好像跟存活壯大、投資回收有些關聯哩。

就算明天就發布，也晚了SONY四年多了，如果還得等到Z環鏡頭周齊才能與SONY搶游離客戶，這..時程拖這麼久，變數大風險高啊～