NIKON D4s & D850 那一台畫質好 (第2頁)

nedomgX
個人積分：79分
文章編號：67113394

79分

11樓

2018-01-13 21:47

1000K wrote:
D4S畫質本來就沒...(恕刪)

你錯了不放大看或裁切的話 D4S畫質會比D850好
色澤更真實這是NIKON旗艦機一貫的風格
因為我就有D4S和D800E

現在人手一機的手機年代
已經很少人會去開電腦看你這麼大的畫素
D850的畫素只有商業需求最新的就靜音快門和峰值對焦如以上都沒用到
一般玩家D750就足夠
但有那個預算當然就直接上旗艦機何必降階
D4S是日本產地 D850是泰國產地
旗艦機的手感和扎實度不是下面可以比的

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：67123666

5551分

12樓

2018-01-15 9:21

nedomgX wrote:
1000K wrote:
D4S畫質本來就沒有比較好，別被價格誤導了...(恕刪)

你錯了 不放大看或裁切的話 D4S畫質會比D850好 ...(恕刪)

你的論點跟人家討論基礎不同~
把高畫素機種的解析力優勢先拿掉,再來說低畫素機種有畫質優勢,還指說人家錯誤,這種說法是有問題的~

既然要比畫質
那當然是把D850的 4,570 萬畫素縮圖到 D4s的 1623萬畫素尺寸~
再來比細節與高ISO表現...等~

jazzlu0818

jazzlu0818
個人積分：104分
文章編號：67124520

104分

13樓

2018-01-15 10:33

如果有"錄影需求"直接D850,那翻轉螢幕,光是高/低角度錄影時可以直接翻螢幕配合看對焦狀況+構圖就方便很多了,但純拍照,D4S的整體操控反應,對焦速度,穩定度會好上一些~~但你說兩機,會差到很多?!??(有的話最多是"解析度差異")個人認為不會差到很誇張~若是我~我選D850~~哈哈~~可錄(螢幕可翻轉)可拍都方便~~(若有商攝需求就建議D850~~)

babubabubabubabu

babubabubabubabu
個人積分：218分
文章編號：67124612

218分

14樓

2018-01-15 10:39

找一間出租店租來試試看囉
反正3C 買新不買舊

多多魔

多多魔
個人積分：836分
文章編號：67124621

836分

15樓

2018-01-15 10:40

两个都各有各好。

如果喜欢拍摄风景与数细节，绝对非D850莫属。

如果时常拍摄动态的又不放大看细节的，我觉得D4s 比较适合，AF/shutter time lag 是快拍考量因素。同时D4s有一颗那超级耐久的电池。 D4s Viewfinder 比D8XX 亮，又有发光的对焦点。

换作给我，我会选D4s，因为它是Nikon最漂亮的大D。

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：67127033

4627分

16樓

2018-01-15 14:00

nedomgX wrote:
你錯了不放大看或裁切的話 D4S畫質會比D850好
色澤更真實這是NIKON旗艦機一貫的風格
因為我就有D4S和D800E...(恕刪)

這種畫質比較,五六年前跟現在的答案不一樣

因為畫質無明確定義

五六年以前,多認為低畫素相機畫質較好

現在多是高畫素相機好

以前觀點重噪訊比,
看畫面的色彩純靜度表現,會認為D4s好

現在重解像力,認為D850好

可惜畫質無法建立出色彩純靜度與解像力等因素的綜合量化指標
只能輪為各說各話的現況!

曾比較過D800e與Df(cmos同D4),
當相機銳度設定一樣
原圖照片一點開來看,

Df大多會比D800e銳利, D800e一開始會很軟

推測D800e面臨顯示軟體的高壓縮率所致
D800e為36mp, Df為16mp, 要縮到1920x1080,D800e因高壓縮比圖形變軟
老婆的Gf7同樣16mp,一開始顯示也常會比D800e銳利

但是當D800e隨者照片放大時, 驚人的細節馬上力壓Df或gf7,銳度也出來!
D800e要賞圖,就很不方便,因為切換照片看,多是軟軟沒細節的圖(因為高壓縮比之故)
須逐張點放大才能發揮解像力實力,超麻煩
不像Df一點開來,低壓縮比,張張立刻就可看到銳利與細節

比較過Df與D800e照片,相機設定一樣時
在晴天下,Df照片更透亮,更能感受到陽光的溫度, 更像在現場,照片更感動

在昏暗環境處, 當亮部一樣亮時, Df在照片極暗部卻相對更亮,看到更多細節,(靠後製就不是要討論的)
也就是同iso下,低畫素密度者在低光環境下,可享有更強集光能力
另外整體純淨度也較好,或許該稱雜訊較少