KenKuo wrote:
看完後內心怎麼有種淡淡的哀愁呢？ ...(恕刪)
KenKuo兄：
小弟並不是專業用家，入手D3的心態大概就跟買MacBook Air或iPod Touch差不多。
現在的使用觀念初步鎖定在無敵旅遊機，要的是D3的AF﹑高ISO﹑機械信賴度（爽度
）及AWB等等。使用觀念跟您這些專業工作者有著十萬八千里的差別，請別介意。
KenKuo wrote:
最近來01、大家似乎有點對D3熱過頭了.... ...(恕刪)
的確，D300是個無敵旅遊機的好選擇（事實上小弟還真的有考慮過～～）。可是它跟E3太接近了，選擇D300我還不如選E3還能follow現有的設備。
不可否認，小弟選擇D3有著虛榮成分存在，小弟在3年內有九成九的可能性沒辦法發揮D3九成以上的能力。其時當初在做抉擇的時候這些都是反面的考量。
不過小弟是認為，既然要升級，就要一次換大的，這也是小弟放棄E3的主要原因。
D3可以讓我有著更大的升級空間，18-200mm只是第一步，也是最接近現在使用方式的一步。接下來的24-70mm﹑14-24mm（希望有16-40mm/F2.8之類的啦）﹑85mm/1.4（聽說有新版）或35mm/1.4（聽說有新版）等才是主菜啦。
小弟是比較以"可以無負擔的拍照"的觀念來建構這樣一個新系統啦（小弟不是攝影專業工作者，在這方面可以比較任性地選擇
）。
個人的攝影量算是羽量級的，一個月大約才有一次機會外出拍照，但對攝影熱情依然未減，
D3嚴格說起來不算太貴，由於不是很迫切需要，所以就慢慢等FF到自己覺得可以接受的價位，
未來也一定是玩4/3及FF雙系統，希望D300下一代能有FF下放，
日前進了一部E3，經過二星期測試，平均每天都有200~300的快門量，
鏡頭有12-60，50-200，11-22，SIGMA 30mm 1.4，
也沒遇過任何問題，對焦又快又正確，試過連拍30幾張，沒有慢或是寫不進去的事發生，E3品質應該是可以信賴，人云亦云真的很可怕，只不過現在還沒勇氣拿去沖水，
希望大大有機會能發表一下兩個系統的使用心得，個人覺得每個系統都有它的優缺點，
恭喜你進了這樣一部好機.
sgconduty wrote:
幹的好，４３系統和F...(恕刪)
sqconduty兄：
您說到小弟心坎裡了。
4/3跟135片幅小弟認為重疊性雖有，但真的是各有各的好。不說別的，E system這支50-200mm即使接在E1上使用手把，仍然可以讓小弟沒啥負擔地拍攝棒球。
2007 11月世界盃中華vs.西班牙
2007 國慶 統一 vs La New
小弟曾經想過，如果是D3使用135片幅，類似的焦段範圍，重量要多多少啊。
這也是小弟在規劃雙系統時另一個考量。
小弟無意引起系統上的爭議，即使是將來小弟手上的器材比較也會刻意著重在各自的優勢範圍，不過這要等到小弟D3的其他鏡頭入手了。
rb241335 wrote:
小弟目前是用D300...(恕刪)
不過E-3有防塵防滴
就這點來看
又不像是中階機身
Dpreview有比較
機身比較表
E-3機身防手振，Live view翻轉LCD...
算是其特色
還有Olympus的色調...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
內文搜尋
從 APP 打開
X