• 7

無負擔攝影,Nikon D3入手~~

KenKuo wrote:
看完後內心怎麼有種淡淡的哀愁呢? ...(恕刪)


KenKuo兄:
小弟並不是專業用家,入手D3的心態大概就跟買MacBook Air或iPod Touch差不多。
現在的使用觀念初步鎖定在無敵旅遊機,要的是D3的AF﹑高ISO﹑機械信賴度(爽度)及AWB等等。
使用觀念跟您這些專業工作者有著十萬八千里的差別,請別介意。
AlseneWu wrote:
KenKuo兄:小弟...(恕刪)

認識太晚

以您的需求、還有鏡組搭配

個人反而推薦D300

D300擁有90%的D3技術指標,尤其是對焦模組完全相同

少了FF、但多了超音波除塵跟內閃(可無限遙控外閃)

還有較為輕巧的機身,以您的要求「無敵旅遊機,要的是D3的AF﹑高ISO﹑機械信賴度(爽度)及AWB等等」

D300才是首選、實際測試、D300的ISO 1600已經是非常堪用了!

最近來01、大家似乎有點對D3熱過頭了....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
最近來01、大家似乎有點對D3熱過頭了.... ...(恕刪)


的確,D300是個無敵旅遊機的好選擇(事實上小弟還真的有考慮過~~)。可是它跟E3太接近了,選擇D300我還不如選E3還能follow現有的設備。
不可否認,小弟選擇D3有著虛榮成分存在,小弟在3年內有九成九的可能性沒辦法發揮D3九成以上的能力。其時當初在做抉擇的時候這些都是反面的考量。
不過小弟是認為,既然要升級,就要一次換大的,這也是小弟放棄E3的主要原因。
D3可以讓我有著更大的升級空間,18-200mm只是第一步,也是最接近現在使用方式的一步。接下來的24-70mm﹑14-24mm(希望有16-40mm/F2.8之類的啦)﹑85mm/1.4(聽說有新版)或35mm/1.4(聽說有新版)等才是主菜啦。

小弟是比較以"可以無負擔的拍照"的觀念來建構這樣一個新系統啦(小弟不是攝影專業工作者,在這方面可以比較任性地選擇)。
幹的好,43系統和FF系統各有各的長處,但我並不看好APS-X,
個人的攝影量算是羽量級的,一個月大約才有一次機會外出拍照,但對攝影熱情依然未減,
D3嚴格說起來不算太貴,由於不是很迫切需要,所以就慢慢等FF到自己覺得可以接受的價位,
未來也一定是玩4/3及FF雙系統,希望D300下一代能有FF下放,
日前進了一部E3,經過二星期測試,平均每天都有200~300的快門量,
鏡頭有12-60,50-200,11-22,SIGMA 30mm 1.4,
也沒遇過任何問題,對焦又快又正確,試過連拍30幾張,沒有慢或是寫不進去的事發生,E3品質應該是可以信賴,人云亦云真的很可怕,只不過現在還沒勇氣拿去沖水,
希望大大有機會能發表一下兩個系統的使用心得,個人覺得每個系統都有它的優缺點,
恭喜你進了這樣一部好機.
AlseneWu wrote:
的確,D300是個無敵旅遊機的好選擇(事實上小弟還真的有考慮過~~)。可是它跟E3太接近了,選擇D300我還不如選E3還能follow現有的設備...(恕刪)


小弟目前是用D300&40D,說說心裡面的想法O家用戶別生氣,我不認為E3跟D300很接近說

畫質算平手好了,51點對焦系統跟我手上另一台40D或E3那種9點11點的

用起來方便性實在有差,可用ISO D300贏這方面因該沒問題,機身可調焦.

加把手後連拍8張跟5張也是有差,3吋LCD超漂亮的.

我認為D300的(機器性能指標)算是跟1D&D3系列算是在同一檔次上的.

(個人看法有得罪請原諒)
sgconduty wrote:
幹的好,43系統和F...(恕刪)

D3嚴格說起來還是太貴。
sgconduty wrote:
幹的好,43系統和F...(恕刪)


sqconduty兄:
您說到小弟心坎裡了。
4/3跟135片幅小弟認為重疊性雖有,但真的是各有各的好。不說別的,E system這支50-200mm即使接在E1上使用手把,仍然可以讓小弟沒啥負擔地拍攝棒球。
2007 11月世界盃中華vs.西班牙
2007 國慶 統一 vs La New

小弟曾經想過,如果是D3使用135片幅,類似的焦段範圍,重量要多多少啊。
這也是小弟在規劃雙系統時另一個考量。
小弟無意引起系統上的爭議,即使是將來小弟手上的器材比較也會刻意著重在各自的優勢範圍,不過這要等到小弟D3的其他鏡頭入手了。
rb241335 wrote:
小弟目前是用D300...(恕刪)


不過E-3有防塵防滴
就這點來看
又不像是中階機身
Dpreview有比較
機身比較表

E-3機身防手振,Live view翻轉LCD...
算是其特色
還有Olympus的色調...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
rb241335 wrote:
我認為D300的(機器性能指標)算是跟1D&D3系列算是在同一檔次上的...(恕刪)


不能同意再多了,我也認為E3這樣的機器性能並不能算是頂級機器,
但是玩D300這類的APS機器,深怕到時候又要再升級一次,所以我才說等FF下放到D300再來考慮,
並不是APS不好,而是看CN二家公司並沒有深耕APS這塊(由鏡頭群來看),所以我並不看好,
不要在此版筆戰,因為類以的版已經太多了,
說不定明年我們會一起討論D300的後續機是否值的升級,呵..
perahia wrote:
不過E-3有防塵防滴...(恕刪)



這方面我很同意E3確實有他的特色,不過他的其他方面我感覺比較像A700&40D

例如對焦系統方面,我會入手D300的原因也是我覺的..他的價錢定的還算可以..(其實是窮)

如果他要賣8萬,那我可能一點興趣都沒有
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?