stephen02 wrote:您搞錯意思了喔DX...(恕刪) 重點是進光量的問題直接被已讀不回個人是覺得你不在意沒有廣角其實也不錯24-120的缺點就是那24端邊緣變形超大 剛好被切掉一點缺點都被掩蓋掉了
viclin0604 wrote:同一顆鏡頭 怎麼可...(恕刪) 很多人把單位入光量等同於總入光量。。總入光量對於『機械式』Crop factor來說,是沒意義的。。事實上,『畫面』大小不影響單位入光量,也就沒可能影響畫質啦。。
主張[DX機使用DX鏡畫質較好]是基於[相同畫素小片幅鏡頭解析度需求較高(感光元件點距小)、DX鏡是針對APS片幅特質設計],主張[DX機使用FX鏡畫質較好]是基於[FX鏡通常等級較高、畫質本來就比較好、又裁掉周邊不好的部分]。所以這題沒有固定答案,完全要看你用那兩顆鏡頭比較、以及機身是那一台;以本題為例,D500如果配原廠認證D850可以使用那些鏡頭,應該可以收到[理論2]的效果。DX及FX的片幅差異並不到以往120及135的距離,有很多焦段原廠本來就沒做DX專用鏡,可知雖[同理]但未必[可證],但拿135鏡頭給M43片幅使用,鏡頭等級優勢就未必還在了。