到底該買D5600還是D3400? (第2頁)

chrisabbie
個人積分：2599分
文章編號：66061497

2599分

11樓

2017-10-12 9:52

之前曾短暫使用過D5600+SIGMA 17-50
覺得相當順手，畫質也很滿意

誠心建議D5500 or D5600
除了本身的對焦系統比較強悍
Nikon Expeed 4的處理器LV對焦也已經算是堪用
搭配側翻螢幕跟觸控來拍會有不錯的體驗
改買D5500鏡頭可以搭S17-50,差不多的預算整體畫質會比D5600+18-55kit好上很多

joson99

joson99
個人積分：0分
文章編號：66061869

0分

12樓

2017-10-12 10:19

基本上我不知道反5600的有多少人是實際使用過一段時間的人

半年前因為有需求所以尋找小台相機，但是有錄影功能的片幅機
選到最後還是選擇5600
因為防潮箱裡還有很多鏡頭可以接
最後選擇的鏡頭是17-70(sigma)

心得
1.輕巧方便很好攜帶
2.翻轉螢幕很好用
3.51點對焦很習慣
4.可以用手機遙控對焦很方便
5.高ISO堪用
6.幾乎取代其他相機(D80-D300-D700-D7000-D4S)

D7000真的有比較好嗎??
見仁見智

買相機還是看你的習慣吧(當然預算很重要)

flyhighjay

flyhighjay
個人積分：31分
文章編號：66062185

31分

13樓

2017-10-12 10:39

借問一下

兩台成像品質應該沒差吧！不是同一塊感光元件嗎？

相機功能對焦系統每個系列都有差，不過感光元件不是都同一塊，或是新的都會放上去，即使是最低階的D3xxx系列

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：66062673

386分

14樓

2017-10-12 11:17

joson99 wrote:
基本上我不知道反5600的有多少人是實際使用過一段時間的人
半年前因為有需求所以尋找小台相機，但是有錄影功能的片幅機
選到最後還是選擇5600

我不否認電子產品日新月異，但單眼設計給拍照用的，所以不應該用錄影來定義單眼，要錄影倒不如買無反更好，或是用手機反而更方便就是

flyhighjay wrote:
借問一下

兩台成像品質應該沒差吧！不是同一塊感光元件嗎？...(恕刪)

感光元件一樣，處理晶片設定也不會一樣，所以還是會有差

jeff200565

jeff200565
個人積分：251分
文章編號：66062696

251分

15樓

2017-10-12 11:19

Arashi YAnG wrote:
然後5系列、7系列、百位數系列、個位數系列...(恕刪)

這段有誤,快到慢應該是
D?>D8??=D7??=D500>d7???>d5???>d3???

當然同系列還是有快慢之分
例如d750明顯比d800來的快
而再老的d3s也比D850來的快

所以還是討論機型對機型之間的差異就好

以下for樓主
---------------------------------------
感光元件相同但處理器不同,會影響發色＆iso＆對焦系統上的差異
滿有感的,D3400的優勢就剩小台而已

樓主這兩台我都不推,買二手的D700+Sigma 24-70mm F2.8
加起來也頂多四萬元,能有全幅+金屬機身金屬快門+恆定光圈...

硬要玩apsc可以看看隔壁棚m43,數位性能更強悍
S,C,N這三家直上FF準沒錯