ruthalex wrote:整篇文章都打到窮爸爸的痛處...窮爸爸沒有足夠的金錢可以幫小寶貝留下夠乾淨的回憶,爸爸對不起你! T_T 幫窮爸爸解個毒.拍睡覺中的小朋友,架起腳架, 低ISO一樣有機會拍到.或者D300也蠻能拍的, 小圖ISO3200都還能看.
又是一篇神話方式的文章好像買了D3之後其他任何事情都不用做了你那神奇的D3就會幫你把全部都弄好都知道主人你要什麼樣的照片都不需要在修改任何東西那乾脆NIKON也不要出其他機型(反正其它機型還是要慢慢修圖才可以見人啊!)光靠D3就可以做到這麼神奇的事情何必在出其它機型來浪費時間所有NIKON粉絲都去買D3就好甚至其它家的粉絲也去買D3就好反正也把其它家公司給打敗啦!D3在你心目中可能是完美無瑕但是不代表你一個人的想法就是全部人的想法看到在下寫這些一定有人要跳出來反駁無所謂囉!在下也不會回覆你們只是覺得開文的網兄寫這樣的內容有失公引每個人都有他心目中最佳的相機而不是買了台N家的旗艦機就把其他家的相機甚至是自己家其他機種的相機說的一文不值更扯的是這段話.......尤其是在網路上看到有的提供婚攝服務的說明裡面有提到需要兩三個禮拜來一張一張慢慢修圖?我想準新娘新郎看到這點,對該攝影師的功力也會有很大的疑問吧?既然是專業的,還需要這麼多時間修圖,很明顯就是笑話阿~如果要花這麼多時間修圖,那還收那種價格,那也是拍心酸的囉?把拍攝婚禮的人說成什麼一樣人家辛苦的過程你看到了嗎!?又花了多少心思你又知道了嗎!?而這段話這又是一個攝影人會說出的話嗎!?那你又是有多大功力來拍攝到像人家一樣的作品就算你發在NIKON也不代表說這樣的話可以隨便說說
08594088 wrote:又是一篇神話方式的文...(恕刪) 看來大大的發文內容和帳號,大概也是射後不理型的既然你無法體會持有者的心情,說真的,再回也是浪費......大家說D3神奇,你不信,那跟藍綠惡鬥、各說各話一樣,吵也吵不完;D3的靈活可以減少很多後製工作、高ISO可以拍出很多平常拍不到的景、增加成功率,樓主也說了,他也說你沒用過是不知道D3的好。攝影師拍失敗了,當然要花很多時間修啊,難道職業的攝影師只能拍出好照片、不能失敗嗎???一定要狂勝業餘的嗎???職業婚紗攝影師很努力是他家的事、拍不好修圖是他笨,社會的現實面就是要看成果、不是看過程,難道我們不能批評職業的嗎????甚麼花心思的都是藉口!!!!拍不好是事實,業餘的要自認一定會輸給職業的是個人自卑的想法,和其他人無關,你願意花大錢去拍婚紗,然後攝影師拿出一堆拍失敗而且修失敗的照片還說"......我盡力了,錢照付........"????你要辛苦的過程,請去當苦力;你有創意、有技術,歡迎來當婚紗攝影師,我願意花十萬元來讓你不用修圖、JPG直出我的漂亮婚紗照,賺輕鬆的錢。P.S.有失公允