• 3

騰龍70-300(A030)還是尼康70-300好呢?

D810需要高畫素解像的狀況下,還是比較推原廠的70-300E鏡,雖然貴些,相比之下比較輕且防手震又更強一級,重點就是廟會活動對於對焦快些也蠻需要的吧。

感謝好多前輩的建言,70-200還有70-300都有考慮,不過這兩顆應是不同等級的,依照我先前使用28-300這焦段的經驗,發現用到300端的機會還是有的,所以還是以70-300為優先考慮,再次感謝!
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
最近芒花季跟秋天的生態
很需要長鏡頭
拿起以前的55-200 DX 神奇的是幾乎沒有成像圈
再拿起70-300 都是無VR 的舊版本
兩顆鏡頭拍出來的畫質
無論中心還是邊緣都是糊成一片

已經有SIGMA C 家接頭的100-400 OS版 畫質不錯
缺點是1.2 公斤
除非確定要拍望遠才會帶出門

所以我最近也開始物色輕量望遠端
定焦變焦都去找
防手震還有重量是我最大考慮因素
(有時登山要走上一兩小時)
(防手震則是不用上腳架 登山加上腳架可是重死)
最後才是畫質
因此選擇了70-300mm 重量600-800克之間
(70-200 當然好,可是重量太重,
加上我嫌100-400 1.2公斤也重,
所以看起來應該要再買一顆輕便可以常攜帶的)

--------------------
舊款的NIKON G鏡 300端成像實在不怎麼好,算堪用
舊款的TAMRON 005 整體則都還算不錯

新版NIKON 今年出了AF-P 步進馬達版本的70-300
MTF曲線 無論是70端 還是300端
都贏過TAMRON 的005 70端 贏的更多
加上E 版本可以幫未來的相機有著更好的錄影對焦
(未來的NIKON 錄影進化的單眼上...)

價位公司貨25K 水貨22K
重量更輕變成680克
防手震增加到4.5級 擺明就是要跟Tamron 一較高下


至於TAMRON 則是A005改款成A030,本來就很強的防手震再度加強
還有對焦更快上一些
MTF 曲線比起舊款005 只有好一點點而已 (鏡片設計都一模一樣阿)
所以畫質對比跟解析度
看MTF曲線是輸給原廠新的AF-P 70-300
重量765G 也輸,比原廠的多了85克
價位公司貨15K 水貨12K
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD lens (model A030)


目前簡單看起來
畫質 防手震 還有對焦都差不多的狀況下
最大差距就是原廠副廠還有重量了
想省這85公克,得多付出 10K 來換阿!!

-------
紫邊跟邊暈的部分就不清楚了
希望邊暈別太多
紫邊也希望小一點

不然光圈已經這麼小
再縮就得加ISO 或上腳架囉


------
誇張
打篇文章就天亮了
文章竟然打了兩小時多...


Kyle凱爾 wrote:
最近芒花季跟秋天的...(恕刪)


感謝凱爾大如此精細的解說,以新的尼康步進馬達版確實是非常吸引人,但就是我的標題,多了十k,順道提了一下,小弟已購入A030,感覺非常不錯,成像也銳利,感覺cp值真的很高,另一個有小黑六在拍人像的同事也覺得很不錯,沒關係,就先買先用了,一直想把D810換成D850,屆時再直上小黑七吧!
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
阿蕊 wrote:
感謝凱爾大如此精細的...(恕刪)


前陣子就有在關注這支鏡頭的消息,直到前幾天有朋友去日本再也忍不住敗家的惡魔慫恿,直接在亞馬遜下單買了

31372日圓,銀行的簡訊換算當天匯率是8436,覺得不錯

昨天有收到鏡頭了,在家裡試拍一下,有準焦,對焦也蠻快的,鏡頭有點小重,跟相機合體之後應該有1.2kg以上(D7200),改天有放假再帶出門去拍照。


疾如風,徐如林,侵掠如火,不動如山

阿蕊 wrote:
小弟已購入A030,感覺非常不錯...(恕刪)


沒買過TAMRON 的鏡頭
我也還在猶豫中
想問一下你選擇公司貨還是水貨呢?

因為代理商俊毅是不修理水貨的
想說買水貨 壞掉就算
還是買公司貨將來有個保障?

Kyle凱爾 wrote:
沒買過TAMRON...(恕刪)

我是買水貨,反正壞了,就送回店家,也是保固一年,過保固,店家也還是會處理!
CANON R6 小三元 新手 請指導 喜歡HONDA GOLDWING亦狂亦俠亦溫文
Kyle凱爾 wrote:
最近芒花季跟秋天的...(恕刪)

新版NIKON的AF-P 70-300
看規格說"舊機身不支援AF-P 所以VR會無效" 連D800 D7200都不支援
不知道是否有人買過這支鏡頭??
想問問看使用狀況是否如此

YAMA wrote:
前陣子就有在關注這...(恕刪)

再麻煩你報告一下使用後心得了~
NIKON 原廠AFS 70-300 VR 紫邊實在有夠多

看測試
200端到F11 都還有紫邊
300端到F16 也都還有紫邊
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=757&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=3&LensComp=622&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=4

這拍望遠端除了比騰龍畫質比較差一點
還有滿滿的紫色....

不知道這代的AFP 有沒有人已經買了?
可以測試看看白天逆光紫邊的狀況嗎?

不然就變成見光死的鏡頭了......

Kyle凱爾 wrote:
NIKON 原廠AFS...(恕刪)

不對喔!

像差是有分軸向與橫向,軸向是來自與光軸平行光路造成,所以可以用縮光圈來減少,但是難以用原廠軟體或機身數位修正。
相反是橫向則是與光軸不平行,他是無法用縮光圈來解決,但是可以輕易用原廠軟體或機身數位修正來解決。


色像差之所以有些廠商或鏡頭不特別去修訂,是在於它會影響其他修正,而且需要每個鏡片都是在精準度高定位,這個也是新鏡頭APO設計,在維修或租裝很容易出問題,很多鏡頭師傅是不太喜歡APO鏡頭。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?