Jiayou wrote:
其實 SONY E 環的技術規格是無償開放運用的,
Nikon 或許可以考慮直接推出採用 E-mount 的無反機種,
並配合轉接環相容現有的 F-mount 產品。
採用 E-mount 好處是可以減少新接環的開發成本,
並且讓新無反機一出來立刻獲得龐大的鏡頭群支援,
這或許是讓 Nikon 無反後來居上的一個有效率作法, ...(恕刪)
有必要這樣自廢武功
為人作嫁???
除非nikon不做相機了...........
stephen02 wrote:
有必要這樣自廢武功
為人作嫁???
除非nikon不做相機了...........
EPICVIS wrote:
現在做相機可不是十年前隨便做隨便賺,而
是戒慎恐懼都還有可能賣不出去,NIKON的確
繃緊了神經,但市場真的不若以往,叫好不叫
座還是有可能發生的
窮苦人 wrote:
說真的,NIKON只要出個表現優異的轉接環,就能直接度過沒鏡頭可用的時期了..
假如能像CANON一樣,出幾管平價CP高的鏡頭,就算鏡頭少一樣可以稱霸一方
至少CANON靠這策略也衝上日本市占第二了
MJ6 wrote:
2017-09-22 10:17 #17
F接環一堆鏡頭不用卻接SONY的鏡頭??...挖鼻孔
N家累積的使用者這麼多,只要做個性能不差的轉接環就有一票現成的客人
接SONY的E環要另外買鏡頭,那還不如直接買SONY的機身發揮100%效能
鏡頭值錢還是機身值錢敲一敲計算機就知道
EPICVIS wrote:
以N的角度,你得買我的無反新機身,才能用我的無
反新鏡頭,才可以搭配我的高性能轉接方案,使用單眼
舊鏡頭。唯有這樣才是一條魚從頭到尾全吃。只要用了
E接環,可能就只有肉渣可以吃了,若反而成了SONY的
副廠鏡,等於還幫SONY大忙,根本幫自己挖墳墓