刪除 (第2頁) - Mobile01

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：65668840

334分

11樓

2017-09-06 21:59

850+好鏡低ISO畫質超可怕看慣白天810低ISO畫質還是覺得850會讓我驚艷

高ISO確實有提升 6400~12800不放大看起來絕對可用比810提升一檔對手持夜拍的人是福音
可惜現在螢幕解析度普遍停留在5K以下... 螢幕廠商加點油好嗎來個8K以上的專業螢幕

四個小朋友

四個小朋友
個人積分：1063分
文章編號：65669042

1063分

12樓

2017-09-06 22:16

summersting wrote:
D850+70-200mm...(恕刪)

您的意思是D850在高ISO沒有比D500顯著提升這樣嗎？

這其實一點都不意外，FF 46MP 像素的開口大小約等同於 APSC 的 20MP，所以表現相當也是預料之中

epson6135

epson6135
個人積分：0分
文章編號：65669370

0分

13樓

2017-09-06 22:45

我也來填一塊磚~~~
下圖是 -1.67 EV 在 iso1400 拍攝的原檔

接下來用 NXD 修改 RAW 檔後所得的結果
放大後應該可以看到黑色部分的有很多白色點點,那不是噪訊,那可是現場舞動布條所造成的毛屑
在上圖未修改前可是完全看不到這個細節呢. D850 的 DR 範圍 & 細節還原實在很令人驚艷

歡樂宅男

歡樂宅男
個人積分：12分
文章編號：65669770

12分

14樓

2017-09-06 23:21

leon543 wrote:
可惜現在螢幕解析度普遍停留在5K以下... 螢幕廠商加點油好嗎來個8K以上的專業螢幕...(恕刪)

Dell今年有出喔～ Dell UltraSharp UP3218K，定價5千美金。等大大開箱～

shsiao

shsiao
個人積分：22分
文章編號：65669816

22分

15樓

2017-09-06 23:25

四個小朋友 wrote:
FF 46MP 像素的開口大小約等同於 APSC 的 20MP

因為D850用背照式 BSI sensor, 理論上相同的像素密度下 ISO應該比前照式的要好

四個小朋友

四個小朋友
個人積分：1063分
文章編號：65670032

1063分

16樓

2017-09-06 23:45

shsiao wrote:
因為D850用背照 BSI sensor, 理論上相同的像素密度下 ISO應該比前照式的要好

沒錯，理論上是這樣，但請參考這篇 IR 訪談 Nikon 的第11點

這片 BSI sensor 的優勢不是在高ISO，而是增加讀取速度...

原文是：
The D850 uses the first backside-illuminated sensor in Nikon's DSLR lineup, but when we asked about it, it turned out the reason wasn't to provide better low-light performance ..., but rather to give more flexibility in the chip's wiring, to achieve the high speed they were after.

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：65670057

388分

17樓

2017-09-06 23:47

shsiao wrote:
因為D850用背照...(恕刪)

光學上有它的極限在蠻容易理解的,我覺得國祥的那篇測試文拍得很好,但預設的除雜訊似乎略強~放大後有一些油畫感,整體上是個很不錯的機器,那麼高的像素,說真的感覺有些鏡頭解像力無法餵飽它的畫素~

nikon的機器拍攝時以前除雜訊我都是關閉的~但新的機器,我覺得演算法有改進,除雜訊用最弱的一段,雜訊跟細節都能夠保留~世大運有幾張運動場景,我希望看到原圖是一堆雜訊但有影像細節,不過放大看後,就是抹得漂亮,有幾張太暗的還有點油畫感.