NASA最近訂購了53台Nikon D5給國際太空站與人員培訓使用 (第2頁)

jill1124

jill1124
個人積分：3151分
文章編號：65588737

3151分

11樓

2017-08-30 16:34

可能NASA五十年來的鏡頭包袱太重了點點點

風之花傳

風之花傳
個人積分：30分
文章編號：65588929

30分

12樓

2017-08-30 16:53

樓上的點很好笑,要換成其他接環~還要重新買鏡頭,太麻煩

XerXes

XerXes
個人積分：173分
文章編號：65589047

173分

13樓

2017-08-30 17:01

希望我不會被當成O粉或X粉，NASA在太空錄影現在有用Canon的系統，為什麼NASA以前不用Canon也曾經是話題啦，在那個CN大戰的年代。

NASA這次買D5是例行公事，畢竟合作幾十年了；而SONY標榜的是第一台裝在太空站『外』的市售相機，當然這是有另外裝殼固定，底片時代有沒有這樣的事我就不清楚了。

zhizhuan

zhizhuan
個人積分：88分
文章編號：65589378

88分

14樓

2017-08-30 17:27

還好沒買D600上去

不然照片會多好幾顆隕石

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：65589683

6155分

15樓

2017-08-30 17:59

XerXes wrote:
為什麼NASA以前不用Canon也曾經是話題啦，在那個CN大戰的年代。
NASA這次買D5是例行公事，畢竟合作幾十年了；

可惜50年前沒有01
不然樓主的標題可以改成
“NASA最近訂購了53台Nikon F2給國際太空站與人員培訓使用”

可憐的哈蘇
都沒有人記得阿姆斯壯在月球的照片都是它拍的

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6333分
文章編號：65590256

6333分

16樓

2017-08-30 19:05

lml640707 wrote:
可憐的哈蘇
都沒有人記得阿姆斯壯在月球的照片都是它拍的

誰叫它500CM以後沒有600、650、700一直生下去

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：65590351

3321分

17樓

2017-08-30 19:15

XerXes wrote:
The Sony A7sII...(恕刪)

應該不是這樣講!

NASA之所以找NIKON，也不是說NIKON比較強或如何，只是NIKON很早就開始把NIKON產品製程與測試條件，按造NASA的規範進行標準化!

講白一點，其他廠商假設沒有按照標準，往往只是針對要上太空機身進行特別要求，在進行強化。

也就是雖然同樣型號，但是要上空的機身或鏡頭，就針對其中一些組裝或著品質性能要求項目，就會和一般商業銷售機種有所不同。

例如使用的潤滑油酯，就可能因為壓力影響造成揮發，或許在地球可以使用，但是太空上面可能就會有問題。

所以也不是甚麼鏡頭包袱或甚麼!

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：65591640

334分

18樓

2017-08-30 21:38

只要N家感光元件能自己設計還怕沒未來嗎有多少家還要拜託N給他們代工消化產能之前一堆說什S掐住N脖子現在那些發言看起來只覺得好笑看來是N家樹大招風

forisfs2333

forisfs2333
個人積分：1分
文章編號：65591956

1分

19樓

2017-08-30 22:10

Sony 自己設計跟製造感光元件尼康只能設計元件不會製造

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：65592038

334分

20樓

2017-08-30 22:18

NIKON高層或許可以好好考慮給別家代工廠商試試風險分散一來個大地震產能就減少也會影響NIKON自己