• 6

關於全片幅單反對焦點集中在中間一問&技術觀念

給機身自己追焦點的會希望焦點愈多愈好,這樣方便抓住會動的目標
由拍攝者自選對焦點的則焦點多寡其實沒啥影響,分佈面積夠大就好
先構圖再對焦,自然不會把焦點放在邊邊位置
尤其是拍會動的目標更不能把焦點放邊邊,很容易追丟
個人覺得除非是慢慢拍,不然邊邊的對焦點很少用到

PS.低階全幅機對焦點就真的太集中,除樓主提的方法外只能選無反了

Gmwzk3 wrote:
用全片幅單反時我們...(恕刪)
小學的色散現象記得吧?
越遠離光軸中心的光這個現象會越明顯,所以邊緣的畫質會比較差
即便用峰值對焦也是會有這種問題
只是相機處理的都是LiveView顯示的那張是被相機中DSP縮小過的影像
所以這現象被弱化,峰值對焦依然可以正常運作

但如果是一般光學方式的對焦系統,要解決這問題就比較麻煩
就算硬要設計出佈滿的對焦點,說不定AF模組會設計得更複雜,可能也不符合成本

反正不會有不可能的設計,只有硬體成本與市場接受度的問題
吾所以有大患者,為吾有身
Gmwzk3 wrote:
(1)可能因為如果要做到全域對焦的話,就必須把對焦模塊做到跟CMOS一樣大,這樣會變成增加機身大小,這樣觀念對嗎?

(2)有時候"難免""難免""難免",要拍攝的主題剛好不再中央對焦區塊,也就是對焦區塊的邊緣沒對焦點的區塊,例如搶拍突如其來的畫面或者是拍人像時要改變成自己要的構圖,人臉剛好不在對焦區塊內...等等

這時候我可能會用幾種方法來拍攝
1.改變構圖,或利用變焦方式把主體擠到中央對焦區塊內
2.用LIVEVIEW模式來對焦拍攝
3.先對焦後,再平移構圖
4.看景深尺,或用超焦距拍攝
請問還有哪些其他的方法呢?記得以前底片機應該沒對焦點這種東西吧?滿好奇的想學多一點東西,有請版上的大家來解惑,謝謝大家!...(恕刪)
(1) 就原理來說是你想的這樣沒錯
撇除使用上不高來說,我覺得一則是光學上邊角比較差,就算有準焦可能也像移焦;再來就是每支鏡頭邊角像差太大,對對焦點調教來說太嚴苛,沒必要做出來搞死自己,可能三天兩頭就要調焦,或是出廠前要花很多時間調焦(這點感覺就是在D800/E發生過的問題)

(2) 那表示你站的不夠近(或是焦距不夠長);可以強迫自己只用定焦,這樣會進步不少

(3) 我以前D90都用你第三點的對焦方式,換D800E會跑焦,就忍痛放棄了,認真用滿51點;我有事過想用泛焦,不過這樣光圈都不大,勢必要常拉ISO就是...
DSLR就是數位的SLR(單眼),就是把底片換成感光元件呀;如果是說更早一點的機械式SLR,也有裂像對焦屏,應該算單點對焦吧,只是要手動(如果還想玩其他對焦方式還可以看移軸鏡頭(可擺軸/移軸),或是連動測距相機(旁軸相機;RF))

Gmwzk3 wrote:
(1)可能因為如果要做到全域對焦的話

請估狗搜尋光場相機

Gmwzk3 wrote:
(2)有時候"難免""

這些問題都跟拍出好照片無關

你要知道鏡頭的鏡片都是曲面的

但CMOS是平面的

這就能回答你所有的疑問

以光學的角度來說你只能靠光圈控制清晰的範圍(但有極限)

所以廠商才需要出那麼多焦段種類的鏡頭讓你拍出想要的成像效果



Gmwzk3 wrote:
用全片幅單反時我們會發現大多地對焦點都集中在中央,而邊緣區塊沒有對焦點
如圖NIKON D5 對焦區塊
(1)可能因為如果要做到全域對焦的話,就必須把對焦模塊做到跟CMOS一樣大,這樣會變成增加機身大小,這樣觀念對嗎?...(恕刪)

單反的對焦涵蓋區域不夠大,最主要是反光鏡的問題,說更正確一點是副反光鏡的問題.
在有限的鏡後距內,無法容下與主反光鏡一樣大的副反光鏡來將全畫面的影像反射到反光鏡箱底的對焦模組啊,並不單純是對焦模組的問題.
collective wrote:
是副反光鏡的問題...(恕刪)


這才是正解!

collective wrote:
在有限的鏡後距內,無法容下與主反光鏡一樣大的副反光鏡...(恕刪)

但是這句話就值得商榷,畫個光路圖就知道:副反光鏡只要高到一個程度,主反光鏡就無法涵蓋CMOS(底片)的片幅,這是所有SLR的死穴,所以對焦模組還有可能再加寬,但已不可能增高

鏡後距不是真正的限制因素
全屏對焦是 A9 的特點之一


Gmwzk3 wrote:
用全片幅單反時我們會發現大多地對焦點都集中在中央,而邊緣區塊沒有對焦點
如圖NIKON D5 對焦區塊
(1)可能因為如果要做到全域對焦的話,就必須把對焦模塊做到跟CMOS一樣大,這樣會變成增加機身大小,這樣觀念對嗎?
(2)有時候"難免""難免""難免",要拍攝的主題剛好不再中央對焦區塊,也就是對焦區塊的邊緣沒對焦點的區塊,例如搶拍突如其來的畫面或者是拍人像時要改變成自己要的構圖,人臉剛好不在對焦區塊內...等等
這時候我可能會用幾種方法來拍攝
1.改變構圖,或利用變焦方式把主體擠到中央對焦區塊內
2.用LIVEVIEW模式來對焦拍攝
3.先對焦後,再平移構圖
4.看景深尺,或用超焦距拍攝
請問還有哪些其他的方法呢?記得以前底片機應該沒對焦點這種東西吧?滿好奇的想學多一點東西,有請版上的大家來解惑,謝謝大家!
四個小朋友 wrote:
但是這句話就值得商榷,畫個光路圖就知道:副反光鏡只要高到一個程度,主反光鏡就無法涵蓋CMOS(底片)的片幅,這是所有SLR的死穴,所以對焦模組還有可能再加寬,但已不可能增高
鏡後距不是真正的限制因素...(恕刪)

小弟談的不是只有左右的問題,還有上下的問題,當副反光鏡做到跟主反光鏡幾乎一樣大,轉軸移到與主反光鏡幾乎一樣高的位置,才有可能將全畫面的影像反射導向反光鏡箱底部,如果有足夠的空間容納,理論上就可能.
在底片機時代底片很靠近快門,現在在感光層前面還塞了好多東西,其實已經將快門組往前推進一步壓縮了反光鏡箱的空間.所以現在135FF DSLR的反光鏡轉軸都越搞越複雜了.
果然說話太快會出包,小弟上面講的這句話並不完全正確,在此收回

四個小朋友 wrote:
副反光鏡只要高到一個程度,主反光鏡就無法涵蓋CMOS(底片)的片幅


至於副反光鏡無法做大的真正原因,就等廠商解釋吧
Gmwzk3 wrote:
1.改變構圖,或利用變焦方式把主體擠到中央對焦區塊內
2.用LIVEVIEW模式來對焦拍攝
3.先對焦後,再平移構圖
4.看景深尺,或用超焦距拍攝..(恕刪)

只要能達到你的目的, 都可以

山不轉路轉, 路不轉人轉 咩...

真的窮盡一切手段 或是 老是這樣轉 覺得很麻煩, 再來換機器...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?