umts wrote:
調整銳利度本質上就有竄改照片的行為,個人覺得不是很妥當. 感覺像在玩繪圖軟體
同理攝影的銳不銳利,應該掌握在操作者對器材的控制知識及現場光線的掌握.磨練技巧才是.
如果處處依靠軟體或相機韌體,最後提升的可能就成POP繪圖技術,而不是想要的攝影了.
改圖不是不好,只是現在談的是攝影.
umts大大您說的「操作者對器材的控制知識及現場光線的掌握.磨練技巧才是.」
這一點我讚成
因為光線的掌握、光圈的控制和拍攝的距離會影響主題的銳利度(範圍)
但「改圖不是不好,只是現在談的是攝影.」個人覺得不妥
(可能要蓋高樓了~

攝影是前製+後製
sestolk wrote:
誇張一點講, 如果花了大把錢買一顆奶油散景的鏡頭, 再用+2 把散景銳利一下, 不就很怪了.
散景和銳利是不一樣的東西
散景是焦外成像虛化
銳利是合焦處增加細節
況且
奶油散景只是一片色塊
好的散景還是有層次感
而且加銳利層次感較佳
二者無衝突
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評,保留自己的判斷
內文搜尋

X