• 4

A16 跟 SIGMA 17-70 鏡頭

呵呵

原來是這樣啊

我錯怪他了 = =

想說這變化也....太大了

不過他的畫質我覺得還不錯
以前請朋友幫我測過

好像是
17mm F2.8
18mm F3.2
19mm~39mm F3.5
40mm~69mm F4.0
70mm F4.5

因為鏡頭不是我的
有錯請指正~
那其實S 17-70 都用17MM去拍人像就OK了...還擁有F2.8大光圈
其它焦段用來拍風景...應該還不錯吧???

另外我有一個疑問...D80機身有對焦馬達...再配合S17-70HSM的...對焦會更快嗎???
因為國維的老闆說會比較快...不知是否真的???
godspeed wrote:
我本來也是要找A16,無耐跑了億華跟相機王都沒貨!! s18-50 2.8的價碼快15000,(二手的又搶不到,因為我只需要無馬達版本) 最近就跑去買了t16-50 2.8F這顆了...(恕刪)

小弟不太懂意思。
Tokina 16-50mm 不是比 Sigma 18-50mm 貴更多嗎?
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
雖然我沒有用過A16...但17-70mm這支真的很好用,無論是成像還是macro都...值得豎起大拇指
唯獨他的外觀我是真的不太喜歡就是了

補充:不過前幾天帶他去日本出遊時發現,他的EV值似乎偏亮?....有時後都還要減個0.3才滿意。請問各位這是我的錯覺嗎?妳們似否有類似的情況發生呢

doremi.miredo wrote:
另外我有一個疑問...D80機身有對焦馬達...再配合S17-70HSM的...對焦會更快嗎???


好像是這樣沒有錯!
但......多花三千元,只為了快那一點點的對焦速度..好像很不划算齁

doremi.miredo wrote:
那其實S 17-70...(恕刪)
我有17-70這支
他望遠端表現不錯
但廣角端說實在有點不堪
畫質頗差
A16 +1票.
沒用過17-70
不過 對於F2.8的印像好到不行
畢竟恆定光圈 我還是覺得好用到不行..
尤其是 要忽然拉遠時
才發現光圈忽然縮小 快門變慢時
又要調ISO或EV實在挺麻煩..~~

至於畫質... 我覺得很OK
BLOG裡的人像 大部份都是A16拍的..
可以參考參考喔~

可以的話
買恆定f2.8的鏡頭較好
光圈大可以調小
能適應需要小光圈的拍照環境
但是小光圈的不能調大
很多場景就拍不好了
擁抱未來的數位國度去
基本上2支鏡頭已經不屬於同樣等級了

一支是kit鏡,一支是進階的恒定大光圈

價格上也差一截

通常 S 17-70都是跟N 18-70比較

跟A16比,如果不考慮價格,我想10個有9個會選A16吧

不管在成像的解析力和色澤 及光圈大小上 全都明顯勝出

差別最大的是望遠端的光圈大小還有淺景深的效果

室內如不用閃燈除非搭配D300 or D3 否則 S 17-70很難拍出你想要的照片

A16勉強還可以拉高ISO至800拍攝,效果還不錯

價格允許的話 就選A16吧,眾多好評不是假的
A16我是沒用過,不過SIGMA17-70我是蠻喜歡的..因為他可玩性較廣
出門旅遊,拍風景拍花拍人拍昆蟲...一鏡搞定,若要追求大風景或更好的品質再換超廣角或人像定焦鏡
至少....他的使用率比其他2顆來的多....
放心吧..SIGMA那顆,除了打鳥以外,幾乎全部可拍,價錢也不貴
無HSM約9800元(對焦較慢,聲音大一些),有HSM多加3000元(對焦較快,聲音小很多)
若你追求畫質好一點,夜拍強一點...選A16
若你追求可近拍好神公仔,可玩性多一點,價格便宜點...選SIGMA17-70

李小龍公仔都說讚!!
PS-2
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?