AFS 50mm/1.4G vs. 1.8G畫質差異 (第2頁)

glay5927

glay5927
個人積分：1468分
文章編號：64552556

1468分

11樓

2017-05-31 21:36

樓上內行
N家50系列已自動略過

leon543 wrote:
說真的如果口帶夠深...(恕刪)

chiawen0524

chiawen0524
個人積分：0分
文章編號：64552647

0分

12樓

2017-05-31 21:43

小弟現在手上兩個鏡頭都有, 當初也是跟你一樣陷入天人交戰, 到底需不需要1.4G. 其實我覺得最主要考慮的是你平常拍攝的題材, 我比較常拍攝的是人像跟婚禮.小弟拍攝上一場婚禮在舞會燈光昏暗的場合只有帶1.4G,原本想說光圈大2/3格,結果他的對焦速度真的比1.8G慢的許多. 有些畫面根本來不及. 所以如果你是需要快速對焦, 那還是繼續使用1.8G就好了. 希望以上對你有幫助.

alex_tsai2005

alex_tsai2005
個人積分：134分
文章編號：64553034

134分

樓主

2017-05-31 22:16

chiawen0524 wrote:
小弟現在手上兩個鏡...(恕刪)

感謝提供寶貴的經驗,
我室外拍比較多,
人帶景多於單純風景,
女王不喜歡一個姿勢擺太久,
所以抓拍速度也很需要.

感謝大家熱情給予意見,
因為我沒用過Nikon的1.4鏡頭,
想知道差那一坎的光圈,
價格差一大截到底值or不值...

咪芮哆

咪芮哆
個人積分：893分
文章編號：64554165

893分

14樓

2017-05-31 23:51

alex_tsai2005 wrote:
我手上的50.8G是DF特仕版...(恕刪)

題外話~
我的50mm1.8也是特仕版的^^
這焦段若要比大光圈差異...我反而會想要有Micro的功能
這顆特仕版我比較失望是只有外觀差異,沒把微距功能加進來突顯功能差異

chiawen0524

chiawen0524
個人積分：0分
文章編號：64554188

0分

15樓

2017-05-31 23:53

不用客氣, 我其實也常常有這種疑慮, 所以我平常的做法是買品項良好的二手鏡頭, 如果覺得不適合再賣出. 其實Nikon鏡頭很保值,之後再賣出也不會差太多. 如果二手價格還是過高, 就用租的. 才知道自己需不需要.

抓拍其實1.4G對焦速度是OK的.可以買來用用看啦!

其實每個人的感受不一樣, 我的經驗是與其每天想東想西, 不如自己用用看, 用了之後才不會亂想啊,才知道要不要脫手再賣出. 但是攝影真的是錢坑就是了! XD

冰凝夜

冰凝夜
個人積分：599分
文章編號：64554993

599分

16樓

2017-06-01 2:01

alex_tsai2005 wrote:
求助版上熱心攝友，小...(恕刪)

如果f/1.4的光圈不是很必要，那還是用1.8G就好，1.4D的畫質沒比較好，1.4G又升級無感

如果1.8G的畫質不能接受，那還是直上Sigma f/1.4的art版才沒有懸念

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：64557559

1028分

17樓

2017-06-01 10:24

其實f/1.4沒那麼不濟, 畢竟每一張相人像色調美一點也是值得的, f/1.8影風景就比較好, 所以看自己用什麼多, 對焦速度也沒有說得慢得那麼誇張, 抓拍一定沒問題, 畢竟50mm不是運動鏡, 超快速也對實際體驗幫助不大, 當然f/1.8的性價比很強, 但如果要買我覺得f/1.4為了人像也是很值得購買的, 畢竟50mm的1.8加多一點就有1.4, 比起24mm, 35mm, 85mm等要升級做1.4的話, 價錢差更遠喔, 所以比較起來, 50mm由f/1.8到f/1.4的升級是很超值啦

銳利度方面, 在同一光圈下, 1.4的在2.8至8的階段, 除了5.6及8的中央位置之外, 其他表現都勝於1.8 (1.4對1.8是10比2), 其實也很強大呢

http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1

cwmmike

cwmmike
個人積分：191分
文章編號：64562256

191分

18樓

2017-06-01 15:59

一支是7片光圈, 另一支是9片, 已經告訴了你後者的散景會較漂亮, 至於價差值不值就見仁見智啦. 沒要求的人覺得手機也拍得很好, 花那麼多錢買全幅機的人都是傻瓜.

不過你已有50.8G, 一進一出花了金錢與時間, 但不會有太大升級感, 不如一步到位58.4G, 或者投資其他焦距鏡頭.

bike speed

bike speed
個人積分：2417分
文章編號：64562784

2417分

19樓

2017-06-01 16:42

要解像力打臉原廠鏡，請上蔡司...carl zeiss....

leon543

leon543
個人積分：334分
文章編號：64566216

334分

20樓

2017-06-01 22:01

bike speed wrote:
要解像力打臉原廠鏡...(恕刪)

菜頭55.4和N58.4 拍出來的照片美感完全不同我朋友2顆都有我都玩過 2顆各有驚為天人所長互相都不是對方所長的對手我反而喜歡58.4的味道用夜市比喻菜頭拍出來的感覺像身處晴空萬里夜市裡各種掛五顏六色招牌而58.4比較像起了大霧夜市裡掛了各種七彩霓虹燈