• 6

有錢的時候該買哪支定焦鏡?

noct.......

哈哈哈開個玩笑= =

真的"有錢"又找得到的話.....
哈 我是為了fm2 才買菜頭的

我推薦的話推 sigma 30 1.4 好用的啦~~~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
N85 f1.4 +1
有錢應該直上這顆, 板大提出的那三顆, 預算比較容易存到
小弟也打算在過年時入手這隻人像鏡皇
回主題, 以板大提出的三顆, 小弟有 N35 f2.0 這顆
發色及室內使用都好用, 很值得入手的定焦鏡
D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
這三支定焦鏡,除了50mm F1.8沒用過之外~
我覺得35mm F2D比較好用,焦段較廣,還有對焦距離較近的優勢,使用上較便利!!
不過50mm F1.4D的散景及銳利度較35mm來得好...
35/2比較優,不管室內或是外..
而且我覺得35/2的發色比較沒有50/1.4濃耶,個人比較喜歡
我有的定焦鏡
85mm F1.4 ---- 戶外拍人像,散景很美
35mm F2 --- 室內拍人或食物

50mm F1.4 賣掉了,因為有了17-55 F2.8
害得它有點不上不下
85mm F1.4的價錢足以收原PO那三顆還有剩吧.XD

要我的話,會選50mm F1.4,大光圈在低光的室內環境很好用.
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
經過各位高手多方見建議後
似乎只剩
50mm f1.4 與 35mm f2

﹙另有人建議 s 30mm f1.4 由於我有原廠摩咒 +不喜歡脫皮的感覺 ,所以...不考慮 ﹚

請教50mm f1.4真的在室內退無可退嗎?拍食物人像不方便嗎?f1.4光圈會容易脫焦嗎?

另 請教35mm f2真的在室內低光源情況下常常須要用到閃燈嗎?﹙因為我還沒買^-^﹚f2比起f1.4散景真的差很多嗎?f2可以拍出不錯的散景嗎?

2支鏡頭的發色呢?
謝謝
樓主問的三支鏡頭我剛好都有,提供一下個人看法


1. 50/F1.8 : 發色較冷,但是解析度驚人,價格又實惠,是 n 家送給玩家好禮物



2. 50/F1.4 : 散景不錯,發色較暖調,但是最近工作距離較遠,室內不利拍照



3. 35/F2 : 發色濃豔,雖光圈略小一點點,但是最進工作距離很短,短距離工作甚至比其他鏡頭更便利,同桌拍攝食物不必站到椅子上拍(不是說笑,是金a)下面這一張照片,這張在不裁切之下,50/F1.4 or 50/f1.8 根本都辦不到(指工作距離),且更近的距離下,說實話 F1.4 更不利對焦(光圈 F2 你擔心要開閃燈?那恐怕 F1.4 也好不到哪了....)




『尺有所長,吋有所短』,先了解光圈/最短工作距離/發色,會讓你更能了解鏡頭特性的...


PS 有錢,當然是 28/F1.4 阿!
我是數位敗家子 !!
個人用過50/1.8(已出售)及現役的35/2
若考量到室內照相
比較建議35/2,也是我入手35/2沒多久後就售出50/1.8的原因
室內低光源時至少還有閃光燈用
但當你在室內退無可退時你是沒辦法的
在餐廳或其他較擁擠的地方照相時
35/2的最近對焦距離會讓你慶幸當初選了他...
我不入敗家地獄,誰入地獄?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?