拍照,一個是家人朋友看了高興就好,所以腦殘沒關係,畢竟只有自己看得懂、看的喜歡就好要拿來跟別人比較,要構圖、要色彩分配、前後景深要搭配,這就牽涉到後面那個腦袋就看個人喜好囉btw , 後面那顆頭比較重要 這段話 出現頻率太高,就跟MYAV的多支香爐多支鬼一樣的頻繁~~~
achihemi wrote:...但是也不能這樣就把預算有限的人一竿子打翻 您說的也有理啦,這句話的確可以稍微澆熄一些慾望但是我是覺得澆熄別人慾望之後,問題並沒有解決只要在上的一天,就一定會再被點燃"後面那顆頭..."的說法,就像嘮叨的媽媽碎碎念一樣一再重複的說,只是讓人不悅不如推薦一顆相同等級的副廠產品我想勸拜會有勸敗的道理對方預算有限下相信各位也都會提供預算左右的建議人家想要大光圈,沒有高預算,給個A16的建議,給個17-70 F2.8~4.5二手鏡的建議用用,何妨?也不需要一竿子打翻想要試器材的人的感覺有些人一直在讀理論,看完理論就能瞭解有些人看完理論根本就無法感受,必須實際操作應證可能會事半功倍只能說我是後者,所以看到"後面那顆頭..."的說法,反應比較激烈..不好意思,失態了...
gianxxxxx wrote:這句話乾脆請版主用公告置頂好了 請再追加:有~錢~真~好~沒錢請冷靜...這句話一定要置頂的啦~回到主題,若我們用科學的方法作分析,在只變動一個變數的狀況下:1. 固定後面的頭,變動前面的頭:根據自己的經驗,原廠鏡真的勝出...鏡皇也大贏旅遊鏡...(謎之音:這根本是廢話)2. 固定前面的頭跟機身,變動後面的頭:根據版上一堆毒照,果然不同的大頭,照出來差粉多...(嘔就是比較差的那個)但是,因為後面的頭不能變,只能期待它有所進化,所以短期能提升相片品質的,真的要靠前面的頭...不過最好要加上有~錢~真~好~沒錢請冷靜...這個最重要的限制式,這樣才不會陷入迴圈之中