• 3

Nikon 50mm鏡頭選擇


阿貴175 wrote:
小弟的機身是D750...(恕刪)


58mm1.4,輕便,原廠鏡,顏色散景均無敵,銳利度也不錯,不用猶豫,你不會後悔的。Sigma的重800多克,感覺沒有必要。
如果你覺得F1.4太飄,成功率太低,那就縮到1.8以上吧。










F1.4:
其實Sigma這顆表現真的不錯,只是真的太重了
我不可能把這顆鏡頭掛在脖子上掛一天
58mm這顆評價很兩極,但是看在原廠鏡的份上
我認為可以賭一次
評價兩極 是因為這顆近拍光圈全開會帶有柔焦效果 以為沒準其實準焦了 現在大多人重視銳利度 但這顆賣的是散景 這顆散景過度能力 它說第二應該沒有鏡頭敢說第一吧 不過遠拍的話 銳利度也是一流的水準
至於S50ART 這顆光學無疑是一流的 但對我而言 S50ART散景過度太硬 幾乎沒散開 而且送去台中調過焦了 還是會跑焦 所以過沒多久就出掉了 如果不重視散景過度能力 就是喜歡銳利度帶來的效果 那S50ART無疑是非常適合的
這兩顆我都用過,最後是用58那顆,因為50art用到後面手都會抖,太重了,我握力不好。
如果說
Sigma 50/1.4 art 的條件跟nikon 58/1.4互換的話!
會不會變成sigma 畫質鬆散,爛透了。
而nikon 58/1.4變成,原廠就是組裝扎實用料實在;畫質銳利不愧是N鍍膜!
呵呵呵 ⋯
50mp Zeiss 已經沒得挑了..

Sigma art重!發色怪怪..

建議買N 58mm f1.4 多了8mm透視一定有差。

近拍邊角比較不變形,散景也會更好些。
bike speed wrote:
50mp Zeiss...(恕刪)



這位大哥講的還比較有說服力



我本身不是原廠控 只看鏡頭拍出的照片是否我喜歡 就算S和N立場互換 那我肯定選散景好的那顆 因為當初我是先買S那顆 我幾乎也是縮光圈再用 因為我真的覺得S散景拍出來就是醜醜的(個人立場) 但買58後拍照習慣就變了 沒再縮了 目前我沒後悔過鏡頭也就2顆 T15-30和N58
我和樓主一樣,使用D750
我也有ZEISS MP50 ZF.2,不過這主要是為
了給底片機使用,誠如大家所說,MP50畫質已
經夠好了,但畢竟是手動鏡。所以很多人還是會
另外選一款50焦段的自動鏡

我是選TAMRON 45mm F1.8,他的防震與weather seal
是很獨特的附加價值,銳利度和散景有著良好的
平衡,重量520G個人可以接受,對焦速度並不快
,但準確度是沒問題的

如果樓主想看與50MP的對比,我有空可以拍幾張

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?