• 2

N記 旗艦機

xqd 不是自家開發記憶媒體嗎?
為何自家a9也不支持一下xqd
反而d5強力支持xqd
yongtae162 wrote:
A9 一台4500鎂...(恕刪)

sambar wrote:
xqd 不是自家開...(恕刪)


因為A9需要体積細小,卡槽就不能設計得太大。
或者如果單卡還好,雙卡的話就是比較影響整体設計的難度了。。

從A9公布的數據而言,應該擁有比任何一台單反更強大的緩沖。
這一定程度上能減低高強度操作時可能出狀況的機率。

XQD為何不能造得SD那樣小呢?
主要分別就是總線設計和有沒有『控制器』,兩者是有關系的。。。
記憶卡若果擁有自己的控制器,可以使得應用過程中更加穩定,意思是指寫入和讀出的穩定度,很多時SD卡的速度限制要比大体積自帶『控制器』的記憶卡要大得多。
但隨著『總線』設計的進步,這方面的影響將會越來越低。
同時,Sony這次設計的緩沖應該要比單反的都來得大,才得以有超越單反的連拍性能(連拍速度和連拍量。)。
可能有之前 MS卡陣營的陰影
Sony在單反地位還沒穩固前,先用主流的規格比較保險
我猜XQD如果還一直推不出去其他領域的話
後來的下場,說不定也是被micro-SD用轉接卡取代掉了吧
自家產品不推
太說不過去
或許怕重走ms卡路
高效能不代表可普及

Sony由錄影帶時代到今日,一向喜愛推自家制式新科玩,包括BetaMax、MD、Memory Stick,最新搞作係XQD記憶卡
womiyeh wrote:
可能有之前 MS卡陣...(恕刪)
可能是Sony在單反累積的實力還不夠吧
不過這種旗艦機,也只代表一小圈使用者
且原廠出在弱勢,再不合理的規格
高階者也會「顧全大局」含淚接受吧

不過現在連單反都消退的很快了
在旗艦機上,弄這種規格的東西……
我是覺得只是
加深 Nikon 的旗艦產品 和 XQD 和 傳統使用者的距離
吃力不討好

這點上 Sony 用 SD 比較聰明
(當然也有可能是 CMOS 還掌握在 Sony 手上)

我覺得不要考慮專屬儲存格式思維
且那個時代已經過去了
大方一點直接提供個 Thurderbolt 介面算了
讓使用者用者自已視預算需求想接什麼就接什麼
說不定還勉強有一點機會
能讓單反使用者流失到手機那裏的速度滅緩一點
如果沒有記錯,a9 的介紹裡就有提到因為體積的關係,所以使用 SD card 棄 XQD。也就是希望能將 a9 做的小一點。

如果 XQD 被淘汰,而你的D5還健在,如果有需要,可以花一點錢更新為CF卡槽,或是升級你的D5也是不錯的方法。

比較麻煩的是 D500 .. XQD+SD,好像還不能更換為 CF 卡槽。

--

以前有個 O 牌的相機,好像是 2100 ultraroom,它的儲存媒體為 smartmedia。有一天,機器還沒壞而卡片卻壞了,這個奇葩卡片還很蠻難買的。當時正值重新創業之初,這事情對我不是非常重要,所以也沒有很認真的去尋求購買管道,後來就將這相機丟了。

若干年後重拾相機,我第一個看的規格就是儲存媒體,真的是有一點陰影。
D500及XQD己使用了一段時間, 基本上長按快門一點都不需要擔心會有 "BUFFER IS FULL"的狀態



過去使用A7RII及A99II時, 連拍常有 "暫停" 的時侯, 一般使用還可以自己遷就一下, 但拍鳥時卻不能接受了.

D500+XQD始終給我一種可以放心信靠的感覺, 遇到特發的時刻不需要分心計算手上還有多少張可拍, 只要專心構圖就可以了.
xqd 不會擔心BUFFER IS FULL情況
只怕相機未壞掉
只怕市場上未及時普及或推廣xqd咭
只怕在市場上難找到咭子買

sambar wrote:
xqd 不會擔心BUFFER...(恕刪)


不用擔心這個

如果會很難買,現在就不會降價降成這樣

市面上流通的多的是

XQD要很快壞也不太容易的

再加上又不是只有一家有做,安心吧~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?