• 2

[問題]18-70mm還是18-55mm VR?

買這2隻後
很怕事後又想到f2.8恆定大光圈

但比起來個人會選18-55 vr
雖然18-55光圈較小點,但至少還有vr能用。

目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
18-70 +1 WHY? 因為手頭上就這一顆而已,我才剛入手不久!如你所說的
整天都在肖想恆定光圈鏡頭(因為想到變焦光圈就跑掉,當然設定在F4.5就可以固定了),但N17-55這顆貴翻了,S 17-50當天買不下手(因為太菜,不敢貿然購買),剛好今天天氣稍放晴,趕緊試拍了一下,拍完當下覺得我想除非我堅持要美美的星芒,不然這焦段我就用這顆拉...(S 17-50畫質還不知道,希望可以接到來試試看,或許會再換,為了美美的星芒),幾張供參考!
PS: DSLR: S5-PRO
0102
03
04

夜拍的話,真的不容易拍出美美的星芒,除了這點我覺得以原廠這價位來說,IT'S PERFECT
色影無忌有兩串就是18-70的討論串,可以先去真是個好套仍是個好套 裡頭有很多張照片可供參考!
註:對岸稱KIT好像用套來稱呼
http://www.wretch.cc/blog/gozillatw
端看樓主室內拍照是以人為主還是物為主...
而 VR 只是減低在較慢快門的情況下, 因拍攝者手震而造成照片模糊的機會, 無法避免被拍的人自己晃動。

拍人, 我想有沒有 VR 差別不大, 重點還是在於要有足夠的快門 (沒外閃燈前用內閃, 高ISO, 光圈開大)
拍聚會, 不但快門要夠快, 景深還不能太淺 (光圈要稍微縮一下)
拍靜物, 相對而言簡單多了 (高ISO、內閃外閃、VR、上腳架, 大光圈), 都是解決方案

若拍人拍物都有, 我會建議 18-70 比較好, 下一步強烈建議就是外閃。

--
個人配備, 參考看看
Nikon D50 + Nikkor 18-70mm >> 最初的配備
Nikon SB800 >> 隨後入手, 出門必帶
Sigma 30mm f/1.4 >> 賣了 (因常幫人拍合照, 大光圈、淺景深對我而言不是那麼好用)
Nikon 70-300 VR >> 打算拍景物特寫
雖然玩許多鏡皇級鏡頭,但仍屬 18-70 最實用。有些人認為它是雞肋,草草拋售,實在可惜。
分享一些用這支鏡頭拍得照片。














http://www.wretch.cc/blog/gratias
18-55vr+1

剛剛入手公司貨$4200

比無vr版更友質感

畫質有很棒

要不要狠下心來
直接入手17-55/2.8啊

現在手邊:
D200
SB800
SB400
11-18
17-55/2.8
55-200VR
70-300VR
50/1.8

最常用的鏡頭還是17-55/2.8
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
如果是要攜帶方便,當然18-55VR
如果要求畫質,當然是18-70
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?