樓上大家給你的意見相信你應該都看過了，很明顯分成技術先決派和器材先決派兩大陣營，其實，並不是說好的器材不值得或不需要買，而應該在對的時間點入手才是最佳選擇。
我們都剛入門，不要說器材的特性和屬性，搞不好我們連自己喜歡的攝影類型和畫面想要呈現怎樣的樣貌都還不是很清楚，若在此時就冒冒然的砸錢買裝備，以後回頭看搞不好才會發覺多走了好多冤枉路。
Kit 鏡並不是糟到哪裡去，只是跟其它的鏡頭比較起來沒啥特色而已，這不正好? 拿個便宜貨先來練練該學的技巧和知識，例如...構圖、測光，熟悉機器功能...etc.。
跟鏡頭相比，我反倒想建議你換個機身，D40x 也不是糟到哪裡去，但總是有那麼點沒有機身馬達的缺憾，因為現在 D50 可能不好找了，你要不要往上考慮 D80? 雖然貴了些，但至少以後要買鏡頭的時候比較不會受到限制。
以上為小弟拙見，提供給樓主參考，也期待能再與站上各位先進討論，謝謝!!
旋轉吧! 寶貝~
，01真是個好地方，小弟在此潛伏以久，十分欣賞板上的大大們拍的照片，也勾起了我心中的一團火呀，無奈預算不夠多，不然D80真是好物，我只希望有款新手入門的好機+鏡頭不超過3萬
，謝謝各位大大了。
淺景深沒啥難度，錢砸下去，光圈最大就行
不過，不會用景深預覽紐
那哪有啥技巧？景深不是淺就好，要淺得恰到好處
不會對焦，在大光圈的時候，很容易無法合焦
除非又要砸錢買機皇
以照風景來講
基本上極少光圈全開，大多光圈9~11
攝影技巧，構圖跟光圈大小關係不大吧
測光技巧也和光圈大小關係不大（因為iso 光圈 和快門是連動的）
打閃光和光圈的關係更談不上
我左思右想，怎麼樣都看不出來kit鏡和無法練習攝影技巧之間有啥關係
https://www.bagusintl.com/
18-135這支鏡頭不錯,目前是我的主力鏡,雖然他的光圈不是特別大,頂多只能當個晴天鏡,我還是覺得他很實用,主-要是焦段夠,銳利度還不錯,重要的是我覺得他的發色搭配nikon的相機是最適合的,我曾經用過17-70,但是感覺就是一整個不對,發色說不出的奇怪,調整相機上的設定怎麼都覺得奇怪,也許小弟我新手無法對新工具發揮效用吧,奇怪的發色(個人觀感,無關產品好壞)讓我用沒多久就賣了,以我的標準,實用的焦段,銳利的呈像,適合的發色就是好鏡頭,當然便宜也是一大優點,誰不希望買的東西是便宜又好用呢?至於大光圈,這看個人需不需要吧,我有50 1.8 老實說沒用過幾次,很多人很推崇淺景深,但是我剛好不是很喜歡主角清楚背景模糊的照片,我想出去玩我還是很希望照一些證明到此一遊的照片,那種背景胡胡的照片比較適合modle 外拍或服飾外拍之類的吧.而且17-70的2.8只有在17mm時才有,其實用起來還是綁手綁腳.但是marco的部分,不用說絕對好用,但就看你用不用的到.
依照樓主的狀況我倒是建議可以先逛逛二手區,一般來說18-55大概2000吧,18-70大概5000,18-135大概6500,17-70大概7000,買來用不合適再丟到二手區,花不了你什麼錢,你卻能體會到你想要的鏡頭能給你多少的感動.
內文搜尋
從 APP 打開
X