cras4202tw wrote:
1.24-120 F4...(恕刪)
謝謝指教，D7200我沒興趣，200克對你沒差，對我來說有差
我問的這些並不是我考慮買D810的主要因素，只是單純想多了解一些搭配上的可能性跟限制而已
上 邪 wrote:
要買D810然後在那...(恕刪)
同樣再回答一次，:我問的這些並不是我考慮買D810的主要因素，只是單純想多了解一些搭配上的可能性跟限制而已:
至於d750跟D7200也是好機器，謝謝版上大的建議，我已經得到我要的答案了，非常感謝各位!
我用D800及810好些年,以前總擔心24-120畫質不夠好及變形大等因素,中焦段一直堅持24-70(G),在沒有VR的情況下,要好畫質就離不開單腳;近一年來為了減重,終於全部改用f/4系列,才發現24-120畫質真的不差,最重要是重量減輕及加上VR之後,和未加底座的D800或810平衡極了(遠比24-120+D750平衡性好),8x0厚實的機身和24-120簡直是絕配,底板到鏡頭的下緣完全呈水平沒有那一邊過大,托持的手感非常舒服!
24-120遮光罩的直徑是隨身攜帶的最大困擾,至少需反裝才不致佔用過大空間,但每次拆裝多少也延遲"拔鎗就射"的時效、以及塑料物件的磨耗問題(少拆能維持出廠的緊實度);但如看開了也還好.
很了解樓主想用DX鏡配810的想法,因為FF 36MP,像素密度其實小於APSC 24MP(如D7200),高ISO理應較好;用不到3600萬畫素的一般生活記錄改用DX鏡不是既免去佔用記憶體及電腦處理等問題,還兼有輕便优點?
實務上的問題就我如前面所說,最不方便是觀景窗不像A99可直接放大成APSC視野、又不像旗艦機有LCD遮蔽,單憑框線真的很容易漏掉[以為拍到但實際是裁掉了]的重要細節,特別在搶拍的時候.
再就是高畫素機的高ISO其實都不好,得靠縮圖來達成"細節與感度兼得"的好處,一但36MP只用一半不到面積,這項优勢就被打破了,和原生DX機種比相比變成1700萬和2400萬在爭,後者反而有縮圖的优勢,而前者畫素單位面積較大的优勢較不顯著.
如果想要高階機手感(不要方型觀景窗及模式轉盤)又不想要FF鏡的龐大,或許可考慮D500
(當然,就沒法在需要高畫素時變身回FF了)
內文搜尋
從 APP 打開
X