［選擇］標準、遠攝變焦鏡頭 (第2頁)

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：62569164

236分

11樓

2016-12-01 13:16

Nikon24-120鏡頭直徑84mm 及 Sigma24-105直徑88.6mm, 用左手掌握變焦環, 要同時右手把持機身才平衡, D5300機體單薄, 長時把持很易累, 反之D7100、D7200及D500有一定機體大小, 配合上述兩支鏡頭手持拍照也不會容易疲累。上層樓的何棄療 Ching用D7100 + Sigma24-105就是例子。我的D5500夾原廠10-24鏡頭直徑是82.5mm手持是剛好而已。Sigma50-100不再多說。看看原廠16-80 及 DX 70-300去

pikacat

pikacat
個人積分：1146分
文章編號：62569491

1146分

12樓

2016-12-01 13:42

機身重量：530g (D5300)
鏡頭重量：710g (24-120mm f/4G)

MJ6 wrote:
但24-120是這三支最便宜的，CP值頂到天了...(恕刪)

24-120雖然便利但是會頭重腳輕
要考慮到手持是否會累的問題(我就拿過這管搭配D90，不能算順手)
其他差不多重量鏡頭的也會如此

DX16-80推薦這顆
這畫質也勝過24-120，還多了2.8光圈可用+廣角端
重量更是大勝
買完後你的18-140就可以賣掉了

SH Chiu

SH Chiu
個人積分：1606分
文章編號：62570215

1606分

13樓

2016-12-01 14:35

沒有人推薦N1755，雖然年份有點久了，二手的應該可考慮看看。畫質發色都很不錯，唯獨重量跟體積大了些。

YAMA

YAMA
個人積分：19分
文章編號：62574476

19分

14樓

2016-12-01 20:33

16-80mm f/2.8-4E +1

DSC_0475 by 昌憲楊, 於 Flickr

DSC_0431 by 昌憲楊, 於 Flickr

DSC_0395 by 昌憲楊, 於 Flickr

疾如風，徐如林，侵掠如火，不動如山

何棄療

何棄療
個人積分：36分
文章編號：62575847

36分

15樓

2016-12-01 22:49

以上三張是我用s24-105 從最遠105端到中距離端再到24端的照片
全都是機身直出給樓主參考看看

黑暗小祐

黑暗小祐
個人積分：14分
文章編號：62576093

14分

16樓

2016-12-01 23:12

我推薦的鏡頭是NIKON16-80真的很不錯的旅遊鏡
sigma 18-35 ART雖然重但是這個焦段沒有VR都沒問題一顆可以抵3~5顆
沒有錢的話遠距鏡可以選NIKON70-300將就一點用
其實16-80跟18-35很多人再用只是很多人不想分享~~~如果看國外分享這兩顆國外蠻多人分享的

brucepeng86

brucepeng86
個人積分：112分
文章編號：62582120

112分

樓主

2016-12-02 13:02

yongtae162 wrote:
恩...因為你上面說...(恕刪)

啊～小弟以為有涵蓋50焦段就是標準變焦

錄影不方便的點就是18-35只有到35
而社團是音樂性社團
有時候要錄一些表演但沒辦法架很近
我也是覺得N家錄影不是很方便

但就將就用啦
至於拍照
覺得18-140不夠銳利
但18-35外出有時真的焦段不夠
所以也想找顆有廣角有小望遠畫質又不差的鏡頭

vveryoldcat wrote:
Nikon24-120...(恕刪)

好吧好吧也許我以後會換機身也說不定哈哈

pikacat wrote:
機身重量：530g ...(恕刪)

24-120 710g還行啦
我的18-35就810g了

目前打算真的是入手一顆後賣掉18-140

SH Chiu wrote:
沒有人推薦N1755...(恕刪)

這個焦段對我來說不夠用

YAMA wrote:
16-80mm f/2...(恕刪)

哇拍得好好哦
這是直出還是後製過？

何棄療 wrote:
以上三張是我用s24...(恕刪)

Art真的好毒好毒
我會好好考慮的

黑暗小祐 wrote:
我推薦的鏡頭是NIKON16...(恕刪)

大大我已經有18-35了
國外評價是不怎麼看好16-80的感覺

-----------------------------------------------
昨晚爬了好多評測
Sigma 50-100 f1.8 DC HSM Art廣角端不夠我一機一鏡不考慮
Nikon 24-120 f4G ED VR畫質跟Sigma 24-105比起來有差不考慮店家報價38000
現在就決定以下兩支作考慮
Sigma 24-105 f4 DG OS HSM Art 店家報價22000
Nikon 16-80 f2.8-4E ED VR(是說E鏡在LV可以調整光圈是什麼意思我爬文其實不太懂而且國外也評論兩極) 店家報價25500
未來出售18-140
我的望遠端暫時就是以上這兩顆其一了
還麻煩大大們推我一把

YAMA

YAMA
個人積分：19分
文章編號：62584844

19分

18樓

2016-12-02 16:51

brucepeng86 wrote:
啊～小弟以為有涵蓋50...(恕刪)

有用LR調過亮度對比，其他沒動。

這顆鏡頭LV錄影時可以調整光圈，只是錄影時轉動光圈撥盤時會把轉動的聲音錄進去就是了@@

疾如風，徐如林，侵掠如火，不動如山

vveryoldcat

vveryoldcat
個人積分：236分
文章編號：62584882

236分

19樓

2016-12-02 16:55

若有機會升上全幅, Sigma24-105是不二之選囉！銳利而有防抖, 性價比真的高, 常與D750拍檔出擊。若是跳级上D500又是另一境況, Sigma18-35/1.8 及 50-100/1.8 雙響砲又另一玩法。

Sigma18-35/1.8 及 50-100/1.8

MJ6

MJ6
個人積分：452分
文章編號：62585613

452分

20樓

2016-12-02 17:56

YAMA wrote:
Nikon 24-120 f4G ED VR畫質跟Sigma 24-105比起來有差不考慮店家報價38000...(恕刪)

公司貨拆鏡不到2.2萬，運氣好可在網拍買到攝友出脫的全新拆鏡公司貨又更便宜
那兩支的差距在全幅機上很明顯，但在APSC上就沒差那麼多，尤其是畫素不高的機身
不過樓主不考慮就算了...

16-80跟24-105如果不在乎重量要是我會買24-105
錄影時不會因為變焦而改變光圈，拍照的畫質也比較好
缺點就是會移焦跟對焦可靠度差點，如果不搶拍就沒關係，沒拍好再拍就是了